CRO-eu.com
Svibanj 29, 2017, 07:37:29 *
Dobrodošli, Gost. Molimo, prijavite se ili se registrirajte.

Prijavite se korisničkim imenom, lozinkom i duljinom prijave
Novosti:
 
  DNEVNO 45LINES HRT PORTAL GALERIJA SLIKA   Forum   Pomoć Traži Kalendar Prijava Registracija  
 Str: [1]
  Ispis  
Autor Tema: Što bi bilo da je ...  (Posjeta: 28439 )
0 Članova i 1 Gost pregledava ovu temu.
Marica
Administrator
*
Postova: 7735



« : Srpanj 22, 2012, 14:36:30 »


Hitlerov profil: Od nesposobne ništarije do njemačkog boga

Pokušali su prodrijeti u podrijetlo Hitlerove pervezije i njegov seksualni život

Kakav je Hitler tip osobe?
Koje su mu ambicije?
Kako ga doživljava njemački narod?
Kakav je prema svojim suradnicima?
Kakvo je njegovo podrijetlo?
Što ga zapravo pokreće?
Što je u stanju učiniti ako stvari krenu protiv njega?

To su samo neka od pitanja na koja je odgovore tražio Ured strateških službi SAD-a (Office of Strategic Services - OSS, preteča današnje CIA-e). Tako je 1943. nastao tajni dosje, odnosno psihološka studija o Adolfu Hitleru koja je napravljena tek u nekoliko kopija i odmah je dobila oznaku "tajno" te koja upravo prvi put izlazi i na hrvatskom jeziku u izdanju Večernjeg lista.
 
Sve je počelo 1941., kada je osnovan Ured koordinatora informacijama (Office of the Coordinator of Information), na čijem je čelu bio pukovnik William J. Donovan. Njegov zadatak bio je ujediniti sve informacije koje su skupile sve obavještajne službe te koordinirati i organizirati psihološko ratovanje u slučaju da SAD uđe u rat.

Više od 11.000 stranica

Od 1941. Donovan je bio u kontaktu s autorom ove studije, psihoanalitičarom Walterom C. Langerom. Donovan, sad već promaknut u čin generala, bio je na čelu OSS-a kada je utemeljen 1942. godine. Iako Ured nije više bio nadležan za pitanja koja se tiču psihološkog ratovanja, Donovan je u proljeće 1943. predložio Langeru kako bi bilo prikladno napraviti sveobuhvatnu procjenu ličnosti Adolfa Hitlera i njegova utjecaja na njemačku populaciju. Premda je Donovan tražio da studija bude kratka i brzo završena, Langer je bio mišljenja da će se ipak raditi o sve samo ne kratkoj studiji: "Hitler je, očito, više od samo ludog soboslikara kakvim ga oslikavaju u senzacionalističkim tiskovinama. Do njegove dvadeset pete godine manifestirale su se sve karakteristike koje danas povezujemo s hipijima iz 1960-ih. Bio je neambiciozan, izgledalo je da mu nedostaje ikakav osjećaj identiteta, činilo se da nema neki smjer u životu i ambiciju, bio je zadovoljan životom u prljavštini i oronulosti, radio je samo kada je morao te provodio većinu vremena u romantičnom sanjarenju kako će postati velikim umjetnikom… Ipak, ova naizgled beznačajna i nesposobna ništarija za samo nekoliko godina bila je u stanju doprijeti do najviših političkih krugova, zamazati oči prekaljenim vođama vodećih sila, pretvoriti milijune visoko civiliziranih ljudi u barbare, naručiti istrebljenje cijeloga jednog segmenta stanovništva, izgraditi i kontrolirati najmoćniju do tada poznatu ratnu mašineriju te gurnuti svijet u najpogubniji rat u povijesti. Kako se sad netko u kratko vrijeme može nadati otkriti psihološke misterije koji leže u podlozi takve transformacije? "

Tijekom istraživanja na terenu u SAD-u i Kanadi Langer i istražitelji intervjuirali su osobe koje su imale određene kontakte s Hitlerom te su prekopali pisane izvore. Prikupili su više od jedanaest tisuća stranica odabranih citata i sažetaka koji su se činili relevantnima. Sve to nalazi se u dokumentu "The Hitler Source Book" koji je bio priložen ovoj studiji. Sirovi materijal koji je činio temelj petog dijela -" Hitler - Psihološka analiza i rekonstrukcija" - pregledalo je troje analitičara koji su "odabrani za takav zahtjevan zadatak jer su se samo psihoanalizom osmislile tehnike za istraživanje dubljih sfera uma i osvjetljavanje važnosti ranijih iskustava i nesvjesnih elemenata kao odlučujućih čimbenika u razvoju ličnosti".

Autori su zaključili: "Pregledom svih podataka primorani smo zaključiti da Hitler vjeruje da je predodređen postati Besmrtnim Hitlerom od Boga odabranim za Novog Spasitelja Njemačke i Osnivača novoga svjetskog društvenog poretka. Čvrsto vjeruje u to i siguran je da će, unatoč svim iskušenjima i nevoljama kroz koje mora proći, u konačnici ostvariti svoj cilj. Jedini je uvjet da prati zapovijedi unutarnjeg glasa koji ga je u prošlosti vodio i štitio. Ovo uvjerenje nema svoj korijen u istinitosti ideja koje promiče, već se temelji na uvjerenosti u svoju vlastitu veličinu... Čim je Hitler došao na vlast, u ruke propagandista predano je novo oružje za samoveličanje, a oni su ga dobro iskoristili. Nezaposlenost je brzo pala, preko noći su niknule ceste o kojima Nijemci nikada nisu mogli ni sanjati, a nove i impozantne građevine podignute su zapanjujućom brzinom. Njemačka je nevjerojatno brzo poprimala svoje novo lice. Hitler je svoja obećanja ispunjavao – ostvarivao je ono nemoguće. Svaki uspjeh u diplomaciji i svaka socijalna reforma bili su naviješteni kao epohalno važni. A Hitler je za svaki taj uspjeh skromno preuzimao zasluge. Uvijek je Hitler bio taj koji je napravio ovo ili ono, pod uvjetom da su ta djela bila spektakularna i nailazila na odobravanje javnosti. Ako bi slučajno naišla na neodobravanje, uvijek bi se krivnja svalila na jednog od njegovih suradnika. Učinjeni su svi napori da se njeguje stav kako je Hitler nepogrešiv i da do kraja provodi svoju misiju spašavanja Njemačke. Nije trebalo dugo da se njemački narod pripremi da učini mali korak i vidi Hitlera ne kao čovjeka, već kao njemačkog mesiju. Javni skupovi, a osobito oni u Nürnbergu, poprimali su religiozno ozračje. Sva uprizorenja bila su koncipirana tako da stvore nadnaravno i religiozno ozračje, a ulazak Hitlera na scenu više je dolikovao bogu nego čovjeku. "

Autori studije najviše su se zadržali na svim mogućim aspektima Hitlerove osobnosti. Pa su tako naglasili: "Sa znanstvene točke gledišta moramo promatrati Hitlera - Führera ne kao vraga, koliko god izopačeni njegovi postupci i filozofija bili, već kao izraz stanja uma milijuna ljudi ne samo u Njemačkoj već, u manjoj mjeri, u svim civiliziranim zemljama.

Što ga je stvorilo takvim?

Odstraniti Hitlera bio bi prvi nužan korak, no to ne bi bio i lijek. Bilo bi to kao liječenje čira a da se ne tretira njegov uzročnik. Žele li se slične pojave spriječiti u budućnosti, ne možemo se zadovoljiti isključivo pukim uklanjanjem vanjskih manifestacija te bolesti. Naprotiv, moramo je istjerati iz zaklona i pokušati korigirati skrivene čimbenike koji su doveli do takva neželjenog fenomena. Moramo otkriti te psihološke bujice koje hrane destruktivno stanje uma kako bismo ih mogli preusmjeriti onamo gdje će omogućiti daljnju evoluciju našeg oblika civilizacije. Ova studija bavi se Adolfom Hitlerom i socijalnim silnicama koje su utjecale na njega u njegovu razvoju te proizvele čovjeka kojeg danas poznajemo. Problematika naše studije, stoga, nije samo pitanje je li Hitler lud ili ne, već koji su to utjecaji koji su ga stvorili takvim kakav jest.

U studiji je obrađen utjecaj oca na Hitlerov karakter, Hitlerova potraga za odgovarajućim vodstvom, majčin utjecaj, utjecaji koji su odredili njegov stav prema ljubavi, ženama i braku, zatim učinci poraza Njemačke, izvori Hitlerova vjerovanja u vlastitu misiju te njegova težnja za besmrtnošću, kompleks Mesije, strah od smrti i želja za besmrtnošću, a posebna je pozornost posvećena njegovu seksualnom razvoju. Autori su ustvrdili: "Kroz cijeli njegov rani zreo život, od Beča, vojske, Münchena, Landsberga, niti jedan izvor ne javlja o heteroseksualnoj vezi. Zapravo, izvori iz svih tih razdoblja ističu činjenicu da ga žene ili bilo kakav kontakt s njima apsolutno nisu zanimale. Otkad je došao na vlast, njemu svojstven odnos sa ženama bio je toliko uočljiv da mnogi pisci vjeruju da je aseksualan. Jedni su nagađali da je u prošlom ratu pretrpio ozljedu genitalija, drugi da je homoseksualac."

Također se pokušalo prodrijeti u podrijetlo Hitlerove perverzije koja je proizlazila iz njegove pretjerane dječačke radoznalosti o tome kako je dijete dospjelo u majčin trbuh i kako će odatle izaći. Autori pišu o tim dječačkim iskustvima: "Budući da, u njihovu ograničenom iskustvu, sve što dospije u njihov trbuh ulazi kroz usta i sve što izlazi obično izlazi kroz rektum, skloni su vjerovati da se začeće događa na neki način putem usta te da se dijete rađa putem anusa. Hitler se kao dijete, nesumnjivo, vezao uz takvo vjerovanje, no ono nije utažilo njegovu radoznalost. Očito se želio sam uvjeriti kako je izašao i što se uistinu dogodilo... Ova radoznalost stvorila je temelje za njegovu neobičnu perverziju kojom su sve tri njegove seksualizirane zone došle do izražaja. "

Razmotreni i scenariji Hitlerova kraja

Hitler umire prirodnom smrću
Ovo je malo moguće jer je on jako dobrog zdravlja, ako se izuzmu želučane tegobe koje su psihosomatske prirode.

Utočište u neutralnoj zemlji
Ovo je sasvim malo vjerojatno s obzirom na njegovu veliku brigu za vlastitu besmrtnost.

Hitler bi mogao poginuti u borbi
Ovo je realna mogućnost. Kada bude uvjeren da neće moći pobijediti, moguće je da će povesti svoje postrojbe u bitku kao neustrašivi vođa.

Mogao bi biti ubijen
Iako Hitlera iznimno dobro štite, postoji mogućnost da bi ga netko mogao ubiti. Hitler se boji takve mogućnosti.

Hitler bi mogao poludjeti
Hitler ima karakteristike koje graniče sa shizofrenijom. Moguće je da će se srušiti njegova psihološka struktura ostavljajući ga na milost podsvjesnim silama.

Vojska bi se mogla pobuniti i oteti ga
Ovo se čini malo vjerojatnim s obzirom na izniman položaj koji Hitler drži u svijesti njemačkog naroda.

Hitler bi mogao pasti u naše ruke
Ovo je najnevjerojatnija mogućnost. Poznavajući njegov strah od poraza, možemo zamisliti da će poduzeti sve kako bi izbjegao takvu sudbinu.

Mogao bi počiniti samoubojstvo
Ovo je najizgledniji ishod. Često je prijetio da će počiniti samoubojstvo, a iz onoga što znamo o njegovoj psihi, to je najvjerojatnija mogućnost.

Piše: Zvonimir Despot
http://www.vecernji.hr/vijesti/hitlerov-profil-od-nesposobne-nistarije-njemackog-boga-clanak-329852

Perverzija

Dali nismo svi, a pogotovo ličnosti u političkom i kulturnom životu na neki način perverzni?

Danas se izraz koristi kao psovka i poruga za čudno ponašanje. To znači ako između pojedinca i društva dolazi do nerazumjevanja i nepovezanosti, ako komunikacija nije iskrena, pravedna i logična onda je odnos iskvaren - pokvaren - perverzan.

Ja sam uvjerena da je perverzija jedna od osnovnih ljudskih nagona, jedna od naših nedjeljivih prasposobnosti ili osjećaja. Tko od nas nije nešto učinio jednom ili stotinu puta i to samo zato što je zabranjeno - nemoralno? Nemamo li mi permanentnu sklonost da kršimo zakon samo zato što ga moramo priznati kao takav?

Zar nije malo čudno da je OSS/ CIA, koja je prikupila 11 000 stranica o Hitleru i to od 1941 pa do 1943, mirno gledala kako ta nesposobna ništarija gradi logore smrti? Zar i  to nije perverzija?

Svi ratovi su bili barbarski-divljački upravo zato jer je čovjek sklon perverziji. "Hitlera" je na svijetu bilo mnogo i biti će ih. Razlika je u tome da nisu bili u "pravo" vrijeme, na "pravom" mjestu i "pravim" okolnostima te nisu mogli beskrajno svoje perverzije iživljavati.

Marica

"Perverzija: ono što se drugima ne sviđat." Frank Thieß
Evidentirano

Jedna ruka drugu pere
Marica
Administrator
*
Postova: 7735



« Odgovor #1 : Srpanj 22, 2012, 15:56:35 »


Hitler o Hrvatima

Tajni monolozi nacističkog Führer o šokantnim planovima za Hrvatsku
Ponosni Hrvati će mi braniti močvare

Goldstein: Hitler je na NDH gledao kao koloniju i zemlju za eksploataciju

Hitlerovo mišljenje o slavenskim narodima općenito nije bilo dobro, pa i Hrvati u tom konteksu imaju svoje mjesto. U razdoblju od 1941 do 1944 njegovi službeni daktilografi bilježili su neformalne razgovore, i tada je u nekoliko navrata spomenuo Hrvate.


Klikni za uvećani prikaz

Knjiga "Hitler's table talk" izdana je još pedesetih godina, a 2000. doživjela je reizdanje. Zbirka je to monologa Adolfa Hitlera te razgovora koje je vodio s bliskim suradnicima u razdoblju od 1941 do 1944 godine. Sve njegove riječi zabilježili su Heinrich Heim, Henry Picker i Martin Bormann.

Hitler je govorio o religiji, filozofiji, politici i brojnim drugim temama. Među ostalim, na nekoliko mjesta spominje Hrvate u kontekstu koji za nas nije osobito laskav. Iako nikada nije bio na našoj obali, kaže kako smo sjajna turistička destinacija.

"Kada bi Hrvati bili dio Reicha, kao izvrsni vojnici njemačkog Führera čuvali bi močvarna područja. Kako bilo, ne bi se prema njima trebalo ponašati onako kako to sada čini Italija. Hrvati su jako ponosan narod i trebalo bi ih zakletvom vjernosti vezati izravno uz Führera. U tom slučaju mogli bismo se na njih potpuno osloniti. Recimo, kada ispred mene stoji Kvaternik (op.a. Slavko Kvaternik, ustaški ideolog), u njemu vidim sve ono što Hrvati jesu - čvrst u prijateljstvu, a njegova riječ obvezuje zauvijek", govori Adolf Hitler.

Ipak, povijesne okolnosti pokazuju kako je Hrvatska za njega bila izvor za pljačku i besplatnu radnu snagu.

Riječ je o više od 200.000 ljudi iz Hrvatske i s područja BiH. Nadalje, iz NDH su nacisti eksploatirali poljoprivredne proizvode i rudu. Općenito, Hitler je na NDH gledao kao na koloniju - objašnjava povjesničar prof. dr. Ivo Goldstein. Njegov kolega Tvrtko Jakovina dodaje kako je Hitlerova mišljenje variralo i bio je sklon onima koji su mu bili saveznici, iako je imao loše mišljenje o Slavenima.

Slavenski narodi u njegovu imperiju nisu imali drugog mjesta nego da ih se tretira kao roblje za sekundarne poslove. Slovake, Hrvate i slične tretirali su kao seljake koji su bili glupi i ništa više od toga.

Svaki 30. čovjek išao je u Njernaču na prisilni rad, mnogi se nisu vratili

U vrijeme rata izlazile su dječje slikovnice gdje su upravo te narode prikazivali u takvom svjetlu. Ipak, njegov odnos je nedosljedan. Bugari su mu bili najbliži, pa ih je najviše cijenio, dok su Česi o kojima je govorio iznimno negativno, u ratu ipak prošli s manje gubitaka nego drugi. Svatko tko je bio na njegovoj strani ponekad je dobio koju pozitivnu rečenicu, objašnjava Jakovina.

"Mađarima se lakše upravija nego Rumunjima. Kakva šteta da umjesto Rumunja ne možemo postaviti Hrvate", sanjari Veliki Vođa o pokornosti drugih naroda. Ubrzo potom otkriva skrivene želje.

"Govoreći opet o Hrvatima, privlačna mi je ideja, gledano s etničkog stanovišta, da ih treba germanizirati. S političkog gledišta ipak ta ideja nije ostvariva", objašnjava Hitler.

U NDH njemački državljani bili su u bitno boljoj poziciji od ostalog nenjemačkog stanovništva. Oni su imali ključnu, privilegiranu ulogu pa nisu morali plaćati porez, nisu morali ići u vojsku, a čak su izbjegavali i zatvorske kazne ako su morali ići na odsluženje zbog kriminala - objašnjava Goldstein.

Iz svega toga jasno je vidljivo da unatoč pojedinim riječima pohvale, kažu povjesničari, Hitler Hrvate gleda samo kao oruđe u stvaranju nove Europe, a níkako kao ravnopravne.

Dapače, kad je govorio o strategiji, tvrdio je da u svakom trenutku u jugoistočnoj Europi postoje 'dreckstaaten' ili govnarske državice (misleći pritum na Mađarska, NDH, itd.) ali će se taj ustroj nakon rata pa njamačkoj pobjedi, temeljito preuredití - govori Goldstein.

U svojim razgovorima Hitler spominje i ideju o gotskom porijeklu Hrvata. "Hrvati su vrlo uporni u želji da ih ne smatramo Slavenima. Oni tvrde da su potomci Gota. To što govore slavenskim jezikom za njih je samo slučajnost" nastavlja Führer. Gotska teorija smatra Hrvate slaveniziranim Gotima. Splitski arhiđakom Toma u 13. Stoljeću je govorio o toj teoriji, ali na vrlo klimavim i nimalo znanstveno utemeljenim činjenicama.

No ustaške vlasti u NDHtoliko su se htjele dodvoriti nacionalističkom gospodarstvu, da su izvukli tu teoriju i postavili je kao službenu u tom razdoblju. Ni tada ta ideja nije imala puno pobornika, a nakon rata je bila meta kritika, pa čak i ismijavanja – objasnio je Jakovina.

Povjesničari se slažu kako neke Hitlerove izjave, izvađene iz konteksta, možda djeluju laskavo, no u konačnici jasno je da mu NDH nije bila blizu misli ni blizu srca, jer se u tom razdoblju bavio puno većim problemima osvajanja europskog tla. Ipak kroz razgovore je vidljivo kako je razmišljao o aktualnim trenutcima, a pokazao je i neobrazovanost u ključnim situacijama.

"Iskopali su glavu neandertalce i uskliknuli: To je bio naš predak. Kako znaju da taj nazovi neandertalac zapravo nije bio majmun? Sve što o teme megu naći jest da to sigurno nisu bili naši preci. Kada nas pitaju o našim precima, uvijek trebamo isticati da su tu bili Grci", kazao je objašnjavajući kasnije da su kipovi grčkih bogova jasna vizija pravog germanskog čovjeka, jer Grci su za njega Germani i nitko u antici nije uspio dostići njihovu nadmoć. Uspoređujući glave grčkih kipova s profilom njemačkih ljudi, zaključuje Hitler dalje, sličnost je očita. Njegovi suvremenici teško su probavljali takve tvrdnje, navodeći kako su razgovori s njim iznimno naporni i dosadni.Povjesničar Max Domarus kaže kako je Hitler inzistirao na potpunoj tišini dok on govori i nije dopuštao upadice ni podpitanja.

"Uvijek je Hitler taj koji govori! On može biti Führer koliko god hoće, ali uvijek se ponavlja i dosađuje gostima" navodno je jednom prilikom izjavila Magda Goebbels, supruga Hitlerova pobočnika i ministra Josepha. Suvremenici su također tvrdili kako se u društvu Hitler jako trudio pokazati svoje znanje.

Knjiga "Hitler's table talk" osim na njemačkom "Hitler's Tischgespräche", dostupna je na francuskom i engleskom jeziku.

U Rusiji su 2008 godine zakonom zabranili njezino posjedovanje i distribuciju zbog rasističkih komentara punih mržnje prema Rusima i židovima.

Piše: Željka  Krmpotić za  
http://24sata.newspaperdirect.com/epaper/viewer.aspx

Ako Treći Reich znači: "Jedan narod, jedno carstvo, jedan vođa" onda su, bar za Hitlera, svi narodi osim Germana bili neljudi - moralne nule - govnari iz "govnarskih državica". Tko je luđi: Hitler ili oni koji su s njim surađivali? (Marica)

Hitlers Tischgespräche im Führerhauptquartier
Author: Adolf Hitler, Henry. Picker
Publisher: Goldmann Wilhelm GmbH
Published: 1983-12
Language: Germany
Category: Adolf Hitler, nationalsozialismus, neuzeit, geschichtswissenschaft, fachbücher,
ISBN-10: 3442112346     ISBN-13: 9783442112340
Binding: Broschiert (N.-A.)
List Price: 7.57 EUR

http://www.openisbn.com/isbn/9783442112340/

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-21977283.html
Evidentirano

Jedna ruka drugu pere
Marica
Administrator
*
Postova: 7735



« Odgovor #2 : Srpanj 22, 2012, 16:56:35 »


Hitler i Islam

<a href="http://www.youtube.com/v/M8r8J_tmb1o?version=3&amp;feature=player_detailpage<br />http://www.youtube.com/v/M8r8J_tmb1o?version=3&amp;feature=player_detailpage" target="_blank">http://www.youtube.com/v/M8r8J_tmb1o?version=3&amp;feature=player_detailpage<br />http://www.youtube.com/v/M8r8J_tmb1o?version=3&amp;feature=player_detailpage</a>

Zvonimir Bernwald je posljednji preživjeli vojnik 13. SS divizije "Handžer"

Turban i kukasti krst - Muftija i nacisti

Semiti ne mogu biti antisemiti? Kako da ne!. Pitanje, koje si sada trebamo postaviti je: Dali su nacisti bili antisemiti ili su oni "samo" imali nešto protiv židova, budući da su se nacisti s drugim Semitima dobro slagali?

Bivši jeruzalemski muftija Mohammad Amin al-Husseini - danas kontroverzna figura u islamskom svijetu - bio je u 20-ih do 40-ih kao glavna politička i vjerska autoritet Palestinaca. Njegov antisemitizam potaknu ga je u 1937 na suradnju s nacistima. Progonjen od Britanaca uspio mu je, za vrijeme Drugog svjetskog rata, avanturistički bijeg u Njemačku. Od 1941 do 1945 živio je u Berlinu u luksuzu i raskoši i bio je usko povezan s vladom. Tijekom tog vremena pomagao je ideološki i politički nacističkom sistemu i branio ga nemilosrdno. Odnos između muftije i nacista u cijeloj povijesti Trećeg Reicha bio je toliko upadljiv koliko i zastrašujuće.

U arapskom svijetu, on je bio, već za vrijeme svoga aktivnog političkog i vjererskog života, slavljen kao legenda. Bio je je štovan i cijenjen od strane svojih sunarodnjaka, a preziran i suzbijan od strane njegovih neprijatelja. Punih 16 godina bio je al-Husseini arapsko muslimanski vjerski vođa, a 30 godina, njezin politički vođa i dugogodišnji politički reprezentant u arapskom svijetu. Svršetkom rata al-Husseinija su pojedine europske zemalje tražile kao ratnog zločinca i nakon njegovog uhićenja u Švicarskoj predat je francuskoj vlasti. Nakon što su se Francuska, Engleska i SAD suzdržale, iz strateških razloga, da ga optužuju kao ratnog zločinca, našao je 1946 utočište u Egiptu, gdje je nastavio slijediti njegove ideje.

Oj religije klanjam vam se
jer nestavljate grijeh na se'.
Jedna bolja od druge!
Gdje religije ples plešu
tu nema zla i tuge.

Marica

http://hr.wikipedia.org/wiki/Semiti
Prema biblijskoj tradiciji Semiti su tamnu kožu naslijedili od Sama, Noahovog sina, koji je također imao tamnu kožu. Noa, je u Starom zavjetu (Tora) od muslimana cijenjen kao prorok. Farizeji su to područje, koje je postalo rimska provincija, napustili svojevoljno. Pridjev "semitski", a izraz "antisemitski" korišten je u literaturi u odnosu na (europske) židove po prvi put godine 1860, vjerojatno iz ignorancije, koja židove devalvira. (Marica)

http://www.kawther.info/wpr/2010/06/23/eine-kurze-erklarung-von-anti-semitismus

Turban i svastika (kukasti krst): Muftija i Nacisti

<a href="http://www.youtube.com/v/lrSvzx6FsKI?version=3&amp;feature=player_detailpage<br />http://www.youtube.com/v/lrSvzx6FsKI?version=3&amp;feature=player_detailpage" target="_blank">http://www.youtube.com/v/lrSvzx6FsKI?version=3&amp;feature=player_detailpage<br />http://www.youtube.com/v/lrSvzx6FsKI?version=3&amp;feature=player_detailpage</a>

http://de.wikipedia.org/wiki/Swastika

Muftija > http://bs.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Amin_al-Husseini

Fotografije > http://www.tellthechildrenthetruth.com/gallery/

Handžar divizija > http://bs.wikipedia.org/wiki/Hand%C5%BEar_divizija

Muslimanski Nacisti
13. SS oružana gorska divizija "Handžar" -(Karstjäger-) 1943-1945


<a href="http://www.youtube.com/v/34BDfNQaHEM?version=3&amp;feature=player_detailpage<br />http://www.youtube.com/v/34BDfNQaHEM?version=3&amp;feature=player_detailpage" target="_blank">http://www.youtube.com/v/34BDfNQaHEM?version=3&amp;feature=player_detailpage<br />http://www.youtube.com/v/34BDfNQaHEM?version=3&amp;feature=player_detailpage</a>

13. muslimanska SS divizija "Handžer"

<a href="http://www.youtube.com/v/LcklvuVrMvA?version=3&amp;feature=player_detailpage <br />http://www.youtube.com/v/LcklvuVrMvA?version=3&amp;feature=player_detailpage" target="_blank">http://www.youtube.com/v/LcklvuVrMvA?version=3&amp;feature=player_detailpage <br />http://www.youtube.com/v/LcklvuVrMvA?version=3&amp;feature=player_detailpage</a>

http://www.vojska.net/hrv/drugi-svjetski-rat/njemacka/ss/divizija/13/
Evidentirano

Jedna ruka drugu pere
Marica
Administrator
*
Postova: 7735



« Odgovor #3 : Srpanj 26, 2012, 06:52:06 »


Što bi bilo da je četnički pokret Draže Mihailovića 1945 pobjedio?

Vuk Drašković knjiga "Noć đenerala"

<a href="http://www.youtube.com/v/sSK2CpwhZIc?version=3&amp;feature=player_detailpage <br />http://www.youtube.com/v/sSK2CpwhZIc?version=3&amp;feature=player_detailpage" target="_blank">http://www.youtube.com/v/sSK2CpwhZIc?version=3&amp;feature=player_detailpage <br />http://www.youtube.com/v/sSK2CpwhZIc?version=3&amp;feature=player_detailpage</a>


Vuk Drašković:
Ta Jugoslavija, da je pobedio Mihailović, sasvim sigurno (1) bila bi jedna od prvih članica EU. Danas bi u toj Jugoslaviji živelo oko 30 milijuna ljudi (2) ... kažu demokrati (3). Danas bi bila jedna od vodećih europskih država i po standardu i po kvaliteti života i po svemu (4).Velike istorijske greške prouzrokuju velike istorijske kazne (5). Velike kazne zbog velike istorijske greške, sručile (6) se na srpski narod, a mislim da se sručile na sve druge narode Jugoslavije jer je njenim rušenjem i njenim ubijanjem zapravo oštećen, dugoročno posmatrano, interes svih koji su u toj Jugoslaviji živeli (7). Ali razlozi za krah (8) te Jugoslavije bili su upravo u činjenici, da je ishod građanskog rata između dve srpske i jugoslavenske antifašističke gerile (9) bio je kakav je bio 1945 godine.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~  

Draškovićev popratni komentar uz njegovu knjigu "Noć đenerala" u ovom filmiću nije ništa drugo nego "flyer" - reklama, u politici ju nazivamo propaganda, kod koje nije najvažniji element informacija već sugestija s kojom svjesno manipulira podsvijest neobrazovane mase. On govori u konjunktivu - mogućnosti – "nije ali moglo je biti - što bi bilo da je ..." Takva protučinjenička pitanja služe više zabavi i špekulacijama; što bi se dogodilo da su određene povijesne činjenice bile drugačije. Pogotovo kada je u pitanju razvoj jedne zemlje i njezine poslijeratne politike bez ili sa jednom dotičnom osobom, u ovom slučaju je govor o Draži Mihailoviću, onda takve teze nemaju nikakvu vrijednost. One su čak opasne jer mogu idealizirati nešto za čega nema dokaza.

-   Koji cilj prati Vuk Drašković sa svojim pretpostavkama?
-   U kojoj mjeri nosi autor društvenu odgovornost sa svojim "gatanjem", nagađanjem i idealiziranjem onoga što ne služi prosvjetljenju istine?

Povijesne činjenice i posljeratna privreda Srbije donose druge odgovore u slučaju Mihailovićeve pobjede.

Vračati iz dna šoljice kave ne pripada povijesti jer ona opisuje samo ono što se je dogodilo.

___________

(1) sasvim sigurno > nepobitno ili vjerodostojno. Takva tvrdnja je tek onda izvan svake sumnje ako sadržajno i formalno bazira na istini tj. činjenicama- iskustvom potvrđenim. Drašković u svom govoru donosi zaključak "sasvim sigurno" na osnovu svojih osobnih predpostavki, nečega što se ne može dokazati, da bi s njima postigao veću uvjerljivost misli koje on zastupa. "Sasvim sigurno" je samo ono što je bilo - prošlost, a nikako što je moglo biti, da je ... jer Drža Mihailović je mogao, u slučaju pobjede, dobiti moždani udar ili poludjeti. Sama "pobjeda" nije dovoljna za pozitivan razvitak budućnosti.

(2) oko 30 milijuna ljudi. I ovdje se Vuk Drašković ne drži činjenica, svjesno pretjeruje i izaziva emocije. "Oko ili približno" je standardna razlika između prosjeka dviju skupina i ne smije biti veća od 5%. Drašković je pretjerao za preko 7,5 milijuna ljudi, odnosno za više nego što danas BiH, Crna Gora i Makedonija stanovništva imaju.

Ovo su činjenice:
Prema popisu stanovništva1981
BiH
Crna Gora
Hrvatska
Makedonija
Slovenija
Srbija
Ukupno

4.124.256 (18,4%)
584.310 (2,6%)
4.601.469 (20,5%)
1.909.136 (8,5%)
1.891.864 (8,4%)
9.313.676 (41,5%)
22.424.711 (100%)

Prema pospisu stanovništva 2011
BiH
Crna Gora
Hrvatska
Makedonija
Slovenija
Kosovo
Srbija
Ukupno
         

4.621.598
620.029
4.290.612
2.057.284
2.057.660
1.733.872
7.120.666
22.501.721

Izvor: Exportpress, Beograd 1987. (iz moje zbirke)
http://www.monstat.org/userfiles/file/popis2011/saopstenje/saopstenje%281%29.pdf

(3) "... kažu demokrati". Drašković s ovom dopunom skida odgovornost svoje tvrdnje na nepoznate subjekte i uz to govori u množini.

(4) standard i kvaliteta života. Za ovakav razvitak Srbije ili Kraljevine Jugoslavije moramo se vratiti natrag u razdoblje od 1918 pa do 1942 i pogledati privredno stanje. Ukratko:

U šest godina rata od 1912. do 1918, Srbija je izgubila 1,2 milijuna stanovništva, uključujući i dvije trećine civila, oko 28% od njegove ukupne populacije od 1913. K tim žrtvama treba pridodati i 260.000 ratnih invalida nesposobnih za rad. Rat je ostavio iza sebe bezbrojne udovice i siročad kao i mnoge traumatizirane mlade ljude koje je srpska povijesna statistika izbacila iz javne memorije junačke kulture.

Materijalne štete (rušenje, demontaža, gubitak proizvodnje) bile su ogromne. One su bile, od strane vlade, procijenjene na 7-10 milijardi zlatnih franaka - oko pola nacionalnog imetka Srbije. Osobito teško bilo je pogođeno stočarstvo, zatim važne tvornice ratne opreme, rudnici i infrastruktura. Iskrvarena Srbija bačena je, u gospodarskom razvoju, nekoliko desetljeća unatrag. Srbija je imala daleko više žrtava i većih gubitaka od ostalih djelova (buduće) Jugoslavije.

Agrarna reforma, koja je bila najavljena 1919 s ciljem da spriječi nemire među seljacima, sporo je provođena. Agrarna reforma bila je usko povezana s kolonizacijskom politikom: prvenstvo u dobivanju zemljišta su imali dobrovoljci koji su u Prvom svjetskom ratu ratovali na srpskoj strani. Tako se kao politički poželjna posljedica ove politike povećao udio srpskoga pučanstva u Srijemu i u Vojvodini.

Godine 1932 i 1937 Njemačka je povećala svoj uvoz robe iz Jugoslaviji od 344,8 na 1361,3 milijarde dinara i time dokazuje da je u najtežim godinama Srbije, bila njezin najpouzdaniji trgovinski partner.

Njemačka je značajno utjecala na rast jugoslavenske privrede i podizanje životnog standarda stanovništva. Korist, od kriza oštećeni srpski eksport, otvaranjem njemačkog tržišta, bila je od neprocijenjive vrijednosti za Srbiju. Pun ponosa naglasio je Milan Stojadinović 1938 u Berlinu, da je za Srbiju Njemačka glavni trgovinski partneri. Njemačka je 1937 uvezla od Jugoslavije 1/5-inu njezinog ukupnog eksporta.

Na hrvatsku štetu i na njezin ubrzani industrijski razvoj nije utjecala samo svjetska gospodarska kriza iz 1929 nego se i kontrola jugoslavenskog financijskog tržišta koja je od kraja dvadesetih planski počela prenositi hrvatske prihode na beogradske banke. Tako državna investicijska politika zanemaruje sjeverozapadne krajeve i koncentrirano se usmjeruje na Srbiju. Jugoslavija je u međuraću još uvijek agrarna zemlja: godine 1921. 80% žiteljstva živi od poljodjelstva, taj postotak za Hrvatsku iznosi 72% i on će se u sljedeća dva desetljeća samo neznatno smanjiti. Sela su bila, uzimajući u obzir obradive površine, prenapučena. Nadalje su se rascjepkanost seoskih imanja, nedostatak kapitala i tehnološka zaostalost međusobno uvjetovali i sprječavali modernizaciju agrara.

Promatrajući povijest Jugoslavije u ta dva desetljeća, već na prvi pogled zapažamo kronične napetosti, državno nasilje, nespremnost na jednoglasne odluke na temelju dogovora svih zainteresiranih strana, međusobno nepovjerenje naroda, različita očekivanja i nadanja kao i programe koji su se međusobno isključivali.

Državna infrastruktura (promet, energetika, telekomunikacije) kao i urbana infrastruktura promet, komunalne službe (vodovod, plin, kanalizacija i sl.) u Kraljevini Jugoslaviji bila je teško uništena. U industrijskom pogledu Kraljevina Jugoslavija bila je nerazvijena zemlja a kapital izvoznog sektora bio je u rukama stranih investora.

Prema popisu Srbija je 1921 imala 4.791.000, 1931. 5.848.000, stanovnika i 428 tvornica. S tim činjenicama se lako može pretpostaviti kvaliteta života Srba u Kraljevini Jugoslaviji.
http://www.cpi.hr/download/links/hr/7238.pdf

Promet Srbije, gotovo uništen, obnavlja se inozemnim kreditima. Prvi most preko Dunava pušten je u promet 1935. Kraljevina Jugoslavija je bila država sa nedovoljno finansijske snage, da u potpunosti podmiri svoje potrebe. A od "starateljstva" Francuske ovisila je još do 1934.

Upitnik o kvaliteti života obuhvaća šest područja:
-   ekonomsku situaciju
-   zaposlenost
-   obitelj i kućanstvo
-   život zajednice i socijalnu participaciju
-   zdravlje i zdravstvenu skrb
-   znanje, obrazovanje i usavršavanje.

Upravo kod tih područja nije se moglo govoriti o nekom standardu i kvaliteti života u Srbiji bez suradnje Njemačke, te je Draškovićeva tvrdnja fraza i iskrivljivanje činjenica da je vlada i vojska kralja u egzilu bila antifašistička. Draža Mihailović kao i svi četnici bili su ne samo fašisti nego i od fašista hranjeni, oblačeni i naoružavani.

(5) ... istorijske kazne ... Ovdje Drašković svjesno upotrebljava oblik ponavljanja riječi, s namjerom poraz predstaviti kao grešku i kaznu a pojedine figure kao žrtve. Što je kazna a što je trebalo učiniti da ne dođe to "istorijski grešaka"? Dali je Mihailović mogao zaustaviti Drugi svjestki rat? Nije!

(6) sručiti > pojaviti se iznenada. Ovdje mi nije jasno koje kazne su iznenadile srpski narod. Ako Drašković misli na ovršenje smrtne kazne Mihailovića 17. srpnja 1946, onda to nije nikoga moglo iznenaditi jer Tito je izdao nalog već 1941, da se zemlja mora očistiti od svih onih koji nisu bili njegovi ideološki simpatizeri.

(7) "... interes svih ...." I tu Drašković, iako treba da poznaje povijest, pretjeruje kada govori o interesu svih naroda u Kraljevini Jugoslaviji jer je u pitanju bio samo interes Srbije što je vidljivo iz program četničkog pokreta od 1941 te ujedno potvrđuju Draškovićevu neiskrenost. Ali ovaj program je ujedno dokaz za potpuno preuzimanje nacističkih ideja fašističke Njemačke. S ovakvim političkim programom Srbija ne bi mogla ni pred vratima EU da stoji, a kamo li da bi bila u EU i jedna od njezinih prvih članica.

Program etničkog čišćenja i stvaranja Velike Srbije

Već u rujnu 1941. g. Mihailović je dostavio izbjegličkoj vladi u Londonu program četničkog pokreta tijekom i po završetku Drugog svjetskog rata. U njemu, između ostalog stoji:
•   "b) omeđiti ‘defakto’ srpske zemlje i učiniti da u njima ostane samo srpski živalj."
•   "d) u srpskoj jedinici kao naročito težak problem uzeti pitanje muslimana i po mogućnosti rešiti ga u ovoj fazi..."
•   "g) izraditi plan za čišćenje ili pomeranje seoskog stanovništva sa ciljem homogenosti srpske državne zajednice."
•   "v) posebno imati u vidu brzo i radikalno čišćenje gradova i njihovo popunjenje svežim srpskim elementom."

Nakon toga, 20. prosinca 1941. g. Draža Mihailović je podređenim zapovjednicima dao tzv. "Instrukcije" u kojima jasno iznosi plan stvaranja Velike Srbije zasnovane na ubijanju i protjerivanju nesrpskog stanovništva, naročito Hrvata i Muslimana. U Instrukcijama nalaže:

 “... Stvoriti veliku Jugoslaviju i u njoj veliku Srbiju, etnički čistu i u granicama predratne Srbije, Crne Gore, Bosne i Hercegovine, Srema, Banata i Bačke...”
 “... Čišćenje državne teritorije od svih narodnih manjina i nacionalnih elemenata...”
 “... Stvoriti neposredno zajedničke granice između Srbije i Crne Gore, kao i između Srbije i Slovenačke, čišćenjem Sandžaka od muslimanskog življa, a Bosne i Hercegovine od muslimanskog i katoličkog življa...”
http://hr.wikipedia.org/wiki/Dragoljub_(Dra%C5%BEa)_Mihailovi%C4%87

(8) krah > potpuna propast, katastrofa, slom. Izraelski veleposlanik Asher Ben-Natan je u jednom intervjuu na pitanje tko je započeo 1967 Šestodnevni rat i tko je prvi metak ispalio odgovorio je, citat: To je potpuno nevažno, bitno je što je prvom metaku prethodilo.

Razlog rata i sloma Kraljevine Jugoslavije je više nego smješno pripisivati sukobima dviju "antifašističkih gerila". Meni je, na području Jogoslavije, samo jedna antfašistička skupina poznata - partizani.

(9) državna gerila > organizirana skupina koja u borbi protiv režima vrši sabotaže i prepade u državi. U tu skupinu sigurno ne pripadaju četnici, pristaše srpskog kralja i njegove vlade, te vlade Milana Nedića. Činjenica je da je upravo Nedićev ministar financija Dušan Đorđević davao Mihailoviću znatne sume državnog novca, a to sigurno ne da bi se Mihailović borio protiv fašista i da zajedno s partizanima ruši Kraljevinu.
http://hr.wikipedia.org/wiki/Nedi%C4%87eva_Srbija

Vuk je video Dražu > http://www.vila-goranka.de/?p=1927

Kako vidimo katostrofalnu privredu Srbije od 1918 pa do danas nije nitko uspio izvući iz krize, pa ni gospodin Vuk Drašković. Ili su srpski političari prije 1945 bili bolji od današnjih? Šteta da ih je "iznenadila" velika kazna! Može se i od prodaje knjiga danas u Srbiji dobro živjeti! Zar ne?

Zaključak: Srbiji je potrebno mnogo objektivnih i iskrenih Nenada Čanaka kao i Stevana Dedijera.

Nenad Čanak > http://sh.wikipedia.org/wiki/Nenad_%C4%8Canak
http://www.lsv.org.rs/

Stevan Dedijer > Kraj mita “Velika Srbija”? > http://www.cro-eu.com/forum/index.php?topic=2474.msg6958;topicseen#msg6958
Evidentirano

Jedna ruka drugu pere
Marica
Administrator
*
Postova: 7735



« Odgovor #4 : Srpanj 29, 2012, 00:51:08 »


Srpski analfabetizam

Pisac, filozof, pedagog i osnivač sveučilišta u Beogradu Dositej Obradović se žalio, još godinu dana prije svoje smrti 1810, o tome da se u Srbiji nitko ni najmanje ne želi "zamarati“ s čitanjem knjiga i novina. Od "Srpskih Novina", koje je izdavao Dimitrije Davidović od 1813 u Beču, su tri godine kasnije, u Beogradu, samo pet primjeraka prodana, a u unutrašnjosti Srbije ni jedne jedine. I u prvoj polovici 1820 je bio jedini kupac "Srpskih Novina" u cijeloj kneževini knez Miloš. Gotovo svi kupci i potrošači srpskih novina i knjiga živjeli su u inozemstvu.(1) Knez Miloš – sam analfabet – pokazao je malo sklonosti, kroz pružanje financijskih sredstava, za otklanjanje nedostatka obrazovanja.
I upravo za vrijeme vladavine analfabeta kneza Miloša (18. ožujka 1780. – 26. rujna 1860.) izgrađena je u Peći prva gasna komora (2) za potrebe istrebljenja Albanaca.

______________
(1) Stojan Novaković: Srpska knjiga, njeni prodavci i čitaoci u XIX veku. Beograd 1900, S. 105
(2) Istraživanja dokazala: Srbija kolevka fašizma  > http://www.cro-eu.com/forum/index.php?topic=2854.0

Nepismenjake je lako manipulirati i zato je srpska povijest takva kakva je: pretjerano sjajna i puna heroja, što nam gospodin Vuk Drašković sa svojim izjavama potvrđuje. Kako ono ide ona izreka o .... imaju kratke noge?


http://hr.wikipedia.org/wiki/Dositej_Obradovi%C4%87
http://scr.digital.nb.rs/collection/novine-serbske
http://hr.wikipedia.org/wiki/Milo%C5%A1_Obrenovi%C4%87

Pismenost u Hrvata
http://hr.wikipedia.org/wiki/Fran_Krsto_Frankapan
http://hr.wikipedia.org/wiki/Katarina_Zrinski
http://www.croatica.hr/index.php/hrvpiskul/18stoljece
Evidentirano

Jedna ruka drugu pere
Markokr.

Postova: 71


« Odgovor #5 : Srpanj 30, 2012, 06:55:20 »

 Hmmm
Mozda su srbi onda, cuvajuci ovce pored Kolubare i kada im je frula pocela ici na zivce ,  citali New York Times i The Daily Telegraph !!!!
I tako zah..bali "celi svet" koji tako i tako pojma nema o njihovoj kulturi i napretku. I da "neprijatelj " , a to je hvala Bogu ostatak sveta, nebi dobio pravu sliku o njihovoj nacitanosti jer bi to mogao upotrijebiti u "dejstva koja bi ugrozila unutrasnju sigurnost drzave srpske ".
Kazem mozda ....
Marko
 Pusim Ideja
Evidentirano
Marica
Administrator
*
Postova: 7735



« Odgovor #6 : Srpanj 30, 2012, 20:54:39 »

Hmmm
Mozda su srbi onda, cuvajuci ovce pored Kolubare i kada im je frula pocela ici na zivce,  citali New York Times i The Daily Telegraph !!!!

Kazem mozda ....
Marko

Dragi Marko,

znam da provociraš ali ja pišem moje komentare za one koji tebe "možda" ne razumiju.

Povijest ne zna za "možda" jer je prošlost ispunjena doživljenim, zapisanim i potvrđenim činjenicama. "Možda" je tipično balkansko izražavanje. Kada se o nečemu diskutira pazi se da se ne kaže nešto što bi moglo dovesti govornika u nepriliku. Balkanci odgovraju na pitatnja uvijek u formi "nije da je" ili "nije da nije" ili "tako se govori" ili "tako se čuje u narodu". Takva opreznost u govoru proistjecala je iz općeg iskustva stečenog u doba Turaka. Ali o Turcima nema kod nas više ni traga ni glasa. Jedino što se duboko u našu kulturu, pogotovo kod Srba, ukorjenilo je turski jezik: aždaja, bašta, dućan, rakija ... i turski sufiksi: -lija (Bečija-Bečanin); -luk (bezobrazluk); -džija (šaljivdžija) i td. Malo smiješno je da se Srbi toliko trude dokazati Hrvatima da su preuzeli njihov jezik, a većina Srba nema pojma koliko je, pored turskog, njemački jezik utjecao na njih. Prvi njemačko - srpski odnosi, mogu se povijesno dokazati, počeli su za vrijeme Stefana Dušana (1331-1355) kada su njemački vitezovi na Dušanovom dvoru kao i njemački plaćenici u njegovoj vojsci imali veliki politički utjecaj na njega i njegovo carstvo.

Jadno je kada Srbi pa i njihov današnji predsjednik tvrde da je Vukovar srpski grad, a povjesne činjenice govore o velikom bijegu Srba pred Turcima kada je 37 000 srpskih obitelji 1690 pobjeglo u Srijem i Slavoniju gdje je već tada živjelo mnogo Dunavskih Švaba od kojih su Srbi poprimili ne samo njemački jezik već i njemačku kulturu koja se 1739 do Beograda proširila. Ni jedan "Švabo" nikada ne bi tvrdio da su Srijem i Slavonija pa i Lika Njemačka. Nijemci su Hrvatsku poštivali kao svoju domovinu sve dok ih Titoisti nisu protjerali. Vlasnik dvoraca Eltz u Vukovaru nije bio jedan Srbin kao ni jedan hrvatski pravoslavac. I tu se također vidi sva srpska pohlepa, grabežljivost i nepoštivanje granica.

Za vrjeme osnivanja Kneževine Srbije, njezino stanovništvo je gotovo isključivo nepismeno. Među vojnim i civilnim liderima prvog srpskog ustanka (1804-1813), bilo je rijetko onih koji su znali čitati i pisati. Takve danas ne bi, kao useljenike, ni Amerika primila.

Ja ne bih ni jednu misao, ni jetand trenutak svoga vremena gubila, da naša povijest nije toliko povezana sa Srbijom koja je uzrok svih hrvatskih tragedija. Najveći zločin je da srpski političari i povijesničari, pa i SPC manipuliraju svoju povijest, uveličavaju, stvaraju od "ništa" naj..., naj..., naj.... Tu "istorijsku grešku" čini svjesno i Vuk Drašković iako dobro zna da s takvim stavovima šalje mlade Srbe u rat i smrt. Ima li većeg zločina?

Dužnost Hrvata je da s budnim okom prate što susjedi oko njih rade i s kakvom propagandom huškaju mržnju među narodima.

Sve to je toliko bijedno i žalosno od strane srpske "elite" koja je motor mržnje i uzrok pogrešnih ideala, koja je uzrok, da moj dobri prijatelj trpi uvrijede od strane svoje rodbine samo zato jer se druži sa mnom – jednom Hrvaticom.

___________

Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs wurde der Zweig der Familie von Eltz in Vukovar von den jugoslawischen Kommunisten enteignet und vertrieben. Nach der Erlangung der staatlichen Souveränität Kroatiens kehrte der Besitzer Jakob von und zu Eltz 1990 wieder in seine alte Heimat zurück und wurde Mitglied des kroatischen Parlaments in Zagreb *. Nach dessen Tod 2006 führt sein Erbe, Georg Graf von und zu Eltz-Vukovar, den Restitutionsprozess gegen den kroatischen Staat weiter.

* Vlasnik Jakov Eltz se 1990 ponovo vratio se u svoju staru domovinu i  postao je član Hrvatskog sabora u Zagrebu.
http://de.wikipedia.org/wiki/Schloss_Eltz

Dvorac Eltz
Gradnju Dvorca počeo je 1749. godine vlasnik vukovarskog feuda grof Anzelmo Kazimir Eltz. U početku je bio izgrađen samo središnji dio, a kasnije je Dvorac više puta dograđivan. Već 1781. izvršeno je prvo veće proširenje, a konačan izgled dobio je početkom 20.st. po nacrtima bečkog arhitekta Siedeka. ...
http://www.turizamvukovar.hr/index.php?lang=hr&article_id=62
Evidentirano

Jedna ruka drugu pere
Marica
Administrator
*
Postova: 7735



« Odgovor #7 : Kolovoz 01, 2012, 11:26:02 »


Što bi bilo da je četnički pokret Draže Mihailovića 1945 pobjedio?
Vuk Drašković:
Ta Jugoslavija, da je pobedio Mihailović, sasvim sigurno (1) bila bi jedna od prvih članica EU. Danas bi u toj Jugoslaviji živelo oko 30 milijuna ljudi (2)


Gospodine Draškoviću, "Ta Jugoslavija, da je pobedio Mihailović, sasvim sigurno" bila bi ovakva. > http://www.cro-eu.com/forum/index.php?topic=2868.msg6969;topicseen#msg6969

Marica
Evidentirano

Jedna ruka drugu pere
Marica
Administrator
*
Postova: 7735



« Odgovor #8 : Listopad 07, 2014, 23:22:39 »


"Ivo Josipović se neće kandidirati za predsjednika RH!?"

Ovo je vjerojatno trač ili izmišljina Ive Josipovića kao ranije Barbika. Ne volim izmišljati, ni govoriti niti prepričavati tuđe tračeve, a najmanje tračeve o Ivi Josipoviću, koji je kao pojava sazdan od još oganijeg komunističkog, agnostičkog, prosrbskog i drugog gnjusa, laži i podlosti, nego je to trač. Trač o Josipoviću je za njega kompliment. Netko je u Hrvatskoj dijaspori, vjerojatnije izmislio, nego doznao iz krugova blizkih Ivi Josipoviću, da se ovaj neće natjecati za predsjednika RH za drugi mandat. Zato tome traču ne treba pripisivati nikakvu vrijednost, iako bi moglo biti da ga je izmislio i proširio sam Ivo Josipović kao svojevremeno Barbiku jer znamo da ima i takovih na ovome svijetu, kojima je važno skretati na sebe pozornost pa makar i tračevima, a među takove spada Ivo Josipović.

Važnije od trača jest da u 5 (pet) godina predsjednikovanja Ivo Josipović nije učinio ništa dobroga za Hrvatsku, ali je oštetio Hrvatsku raznim načinima, na primjer plaćanje srbskih četničko-fašističkih i zločinačko-komunističkih derneka...i dodajmo još samo sa svojim uredom od 150 članova, sve u svemu oštetio je Hrvatsku za više milijardi kuna.
Ako Ivo Josipović ima i malo ljudskog morala, onda se zaista neće kandiditrati za predsjednika RH. On nema ni ljudske ni polititičke ni nacionalne niti internacionalne kvalitete za predsjednika R. Hrvatske. On je komunističko-agnostički kameleonski smutljivac. Polazeći od ove istine o nesposobnosti... i protuhrvatstvu Ive Josipovića, moglo bi biti čak točno da on stvara tračeve o sebi jer njima odvraće javnost od istine o svojim negativnostima, nesposobnostima i drugim karakteristikama s negativnim predznacima.

Sjetimo se samo pojavljivanja Ive Josipovića i Borisa Tadića u gaćicama, kako ih je prikazala HTV-izvjestiteljica Hloverka Novak Srzić. Iako se govori da nijedan od njih vjerojatno nije homić niti egzibicialist?! Tko zna?! Homići i egzibicialisti u RH su ravnopravni i niti je Ivo Josipović prvi niti jedini homić... u vlastima svih oblika i razina u RH!?
Dakle, ako je Ivo Josipović homić to je njegovo pravo po zakonima RH i EU i nije za trač niti za vrijeđanje, nego Ivu kao takovoga treba ozbiljno uzimati, a do hrvatskih glasačica i glasača jest, hoće li za njega po drugiput glasati, ne radi njegove eventualne seksualne, nego radi drugih nastranosti štetnih za Hrvatski narod. Arapska poslovica kaže:
Ako netko dozvoli da ga zmija dvaput ugrize iz iste rupe onda nije kriva zmije, nego onaj, tko je dvaput dirao zmiju u istoj rupi. Hrvatske glasačice i glasači bi trebali o Ivi Josipoviću razmišljati i glasati po pouci iz ove poslovice. Dakle: Ne glasovati dvaput za Ivu Josipovića!!!

Pouka i prijedlog: NE JOSIPOVIĆA!!! - naš glas za gospođu Kolindu Grabar Kitarović
Pravi hrvatski glasači - Hrvatice, Hrvati i lojalni građani nisu ni zločinački komunsti ni fašistički četnici, nego su razboriti, pošteni, marljivi i domoljubni ljudi i neće glasovati za kemeleonskog komunjaru i agnostika Ivu Josipovića. Ne ćemo dozvoliti da nas još jedanputa zmija ugrize iz iste rupe.

Naš glas dajmo za gospođu Kolindu Grabar Kitarović! Svaka ozbiljna, poštena, razborita, marljiva i zabrinuta osoba za sebe i svoje potomke će glasovati za domoljubnu, poštenu, marljivu, školovanu... ženu s međunarodnim političkim ugledom i drugim međunarodnim i hrvatskim iskustvima, koja se zove Kolinda Grabar Kitarović. Kolinda je poštena žena Hrvatica i nema tajkunskih sjena na svojim lijepim obrazima i radit će samo za Hrvatski narod i za Hrvatsku, za spas Hrvatske od recesije i spas Hrvatskoga naroda od bijede, u koju ga je survala Sanaderova, kukuriku vlada i Ivo Josipović.

Ozbiljno shvaćeno: Ivo Josipović nije dostojan niti sposoban biti predsjednik RH!
Postavlja se pitanje je li hrvatski narod toliko neupućen, da ne pozna kameleona Ivu Josipovića sina, u djelima i ponašanju sljedbenika svoga otca Ante Josipovića veleudbaškog mirnodobskog zločinca. Veleudbaš Ante Josipović je bio zapovjednik svih komunističkih logora za mučenje ljudi u titovini, napose logora Goli otok.  Na Golome otoku Ante Josipović je izmišljao i sprovodio najbestijalnija mučenja ljudi, poput međusobnog batinanja robijaša, prisile nesretika da jedu svoj vlastiti i tuđi izmet, da rone u dubine hladnog mora, da uzvikuju pohvalne parole svojim mučiteljima, napose Anti Josipoviću, Titu i partiji...
Ante Josipović je drmao sa sudbinama hrvatskih proljećara, s oko 60 članova Matice hrvatske, s Markom Veselicom, Vladom Gotovcem, Draženom Budišom, Zvonimirom Čičkom...

I mi Hrvatice i Hrvati u dijaspori - prognanici, bjegunci i politički aktivni Hrvati i Hrvatice smo znali, da uz ostale UDB-ine dželate nad našim sudbinama bdije visoki član kontraobavještajne službe Ante Josipović. Velezločinac Tito je opunomoćio Antu Josipovića za određivanje, kako treba prema kome postupati. O ulogama Ante Josipovića "za Tita i partiju..." često su pisale režimske novine. Pogledati na primjer Vjesnik od 9. svibnja 1972. i od 12. prosinca 1972. Ante Josipović bi se trebao naći ne samo pred Hrvatskim pravosuđem, nego poput Perkovića i Stedula pred Njemačkim sudom. Znade to Ivo Josipović pa se je zato zajedno s "kukurikavcima" opirao slanju Josipa Perkovića u Njemačku

Antin sin Ivo Josipović je nedavno govorio, uz ostale svoje podle laži, bljuvootine i druge promičbene slogane, da djeca nisu odgovorna za zločine svojih roditelja. Ovo je točno, ali ne vrijedi generalno, a napose ne vrijedi za Ivu Josipovića iz više razloga:

1. Ivo Josipović je odlikovao svoga otca Antu Josipovića na komunističko-četničkom derneku u Brezovici, što znači da sin Ivo poštiva i nagrađuje otca Antu za mirnodobska zločinstva u više od 30 logora za mučenja ljudi pa su po tome jednaki otac i sin... Sin Ivo kao predsjednik RH je nastavio mučiti raznim metodama 4,5 milijuna Hrvata. Može li takav Ivo Josipović biti predsjednik RH i čak se natjecati za drugi mandat. Pozor!!! Hrvatski narode otvori oči i pokucaj na svoju savjest. Ivo Josipović je za lustraciju po EU rezoluciji 1481 i za roptarnicu, a ne za predsjednika Republike Hrvatske. Otac Ante Josipović i sin Ivo Josipović moraju biti lustrirani po EU rezoluciji 1481 za lustraciju komunista i njihovih zločinačkih prirepaka. Hrvatska je članica Europske Unije i komunistički agnostik Ivo Josipović nema pravo natjecati se za predsjednika RH. To mu ne dozvoljava EU Rezolucija 1481.

2. Ivo Josipović kao predsjednik suvremene i suverene - demokratske Republike Hrvatske sudjeluje na svima srbskim četničko-fašističkim i zločinačko-komunističkim dernecima (Brezovica, Srb, Kumrovec...), na kojima čak pohvaljuje zvijezdu petokraku, pod kojom je počinjen genocid na milijun Hrvata i još toliko na drugim narodima po zlu stvorene Jugoslavije, napose genocid na 600.000 Nijemaca iz Podunavlja i Potisja...
Zar je mjesto Ivi Josipoviću u sudjelovanju na takovim protuhrvatskim zločinačkim dernecima?! Dakle, Ivo Josipović je po ponašanju sljedbenik i hvalitlj svoga otca veleudbaša i mirnodobskog zločinca Ante Josipovića pa je sin Ivo po svome djelovanju i ponašanju suodgovorni nasljednik očevih komunističkih zločinstava i nema pravo biti predsjednik RH.

3. Ivo Josipović kao vrhovni zapovjednik Hrvatske vojske, policijski izolira Hrvatske branitelje u Srbu da bi srbski fašistički četnici i komunistički zločinci mogli slaviti pokolj hrvatskih sela, napose hodočastnike iz  Borićevca, uoči 27. srpnja 1941. Ovo je zločin nad zločinima predsjednika RH i vrhovnog zapovjednika HV Ive Josipovića jer policijski izlolira Hrvatske branitelje, koji su spasili Hrvatski narod od komunističkog genocida pod zvijezdom petokrakom i od srbsko-fašističkog četničkog genocida pod mrtvačkom glavom.
Hrvatski branitelji se moraju odreći takovog vrhovnog zapovjednika jer je postupak Ive Josipovića prema njima izdaja. Za tovog izdajicu ne će dati svoj glas nijedna Hrvatska braniteljica niti Hrvatski branitelj. Postupak Ive Josipovića prema Hrvatskim braniteljima u Srbu je užasniji nego od njegovog predhodnika udbaša Stjepana Mesića, koji je razvojačio najviše častnike Hrvatske vojske. Dakle, Hrvatske braniteljice i Hrvatski branitelji kao i ročni Hrvatski vojnici i častnici NIJEDAN GLAS za izdajicu Ivu Josipovića.

4. Ivo Josipović u posjetu Izraelu  kao predsjednik RH javno u Knesetu tražio toljage za ustaške zmije po Hrvatskoj, kojoj je on na čelu. Ivo Josipović takvim nastupom potvara zmijama pred čitavim svijetom Hrvatski narod. To prelazi granice i najstrašnijeg maćehinstva, to je najpodlije neprijateljstvo Ive Josipovića prema Hrvatskom narodu, kojemu je on predsjednik. Ivo Josipović potvara javno Hrvatski narod zmijama pa zar taj narod može trpjeti i još jedanput birati zmijara Josipovića za svoga predsjednika u drugome mandatu. NE! NE! i NE!

5. Ivo Josipović je veći neprijatelj Hrvata u diaspori, nego je to bio njegov predhodnik,  udbaš Stjepan Mesić. Mesić je još kao student udbašio po Francuskoj, što se dokumentarno znade i od 1991. kao tajkun je učio Hrvate u dijaspori pjevati ustaške pjesme. Običavao je Mesić izgubiti ćekove na milijunske vrijednosti donacija od Hrvata iz dijaspore za domovinu pogođenu srbskom genocidnom agresijom.

Ivo Josipović i "kukurikavci" su neprijatelji Hrvatske dijaspore. Ivo Josipović je dozvolio bez ijedne riječi prosvjeda da Hrvatska uvede 40% poreza na mirovine za Hrvate povratnike iz dijaspore u domovinu. Takvu pljačku svojih povratnika iz dijaspore u iskonsku domovinu ne pozna civilizirani svijet. To odbija povratak Hrvata u iskonsku domovinu, a Hrvati u dijaspori su jedina raelna pomoć za Hrvatsku u svima nevoljama. Hrvati iz dijaspore, prema službenim bankovskim izvješćima šalju u Hrvatsku svojim obiteljima i bližnjima oko 3 (tri) milijarde Eura. To je iznos, za kojega Kukuriku-Hrvatske prodaje hrvatske autoceste.
 
6. Ivo Josipović znade da za njega ne će glasovati Hrvatice i Hrvati u dijaspori pa je dao svoj pristanak nadležnima u Kukuriku vladi, da Hrvati u dijapori mogu glasati samo u diplomatskim predstavništvima, a ova su (kako u kojoj državi!) udaljena za hrvatske glasače čak nekoliko stotina kilometara. Svi drugi narodi u dijaspori glasuju elektronički, običnom poštom ili na najbližim biračkim mjestrima ustrojenim za glasovanje, samo za Hrvate u dijaspori to ne vrijedi. Šteta je dalje trošiti slova s imenom Ive Josipovića - kameleonskog komunističkog agnostika, hrvatskog zmijara, ljubitelja petokrake i sljedbenika svoga otca Ante Josipovića udbaškog velezločinca. Za Ivu Josipovića bi trebalo obnoviti Goli otok maknuti ga zauvijek s Pantovščaka.

Jedna važna pripomena

U utrci za predsjedničkog kandidata pojavljuje se gospodin Dr. Milan Kujundžić. Ivo Josipović je pozvao u predsjedničko natjecanje i Antu Džapića. Tom taktikom Ivo Josipović dobiva u izborima više glasova za sebe

Naime, Milan Kujundžić teško može  pobijediti u utrci za predsjednika RH, no ima velike šanse “oteti“ odlučujući broj birača Kolindi Grabar-Kitarović, odlučujućih u smislu da aktualnom predsjedniku Republike Hrvatske Ivi Josipoviću olakša put do drugog mandata, jer po posljednjim anketama (ako im je vjerovati?!) Josipović je blizu podrške koje mu omogućava pobjedu već u prvom krugu izbora. Obzirom na mali odazov hrvatskih birača iz dijaspore radi vrlo otežanih  mogućnosti glasovanja Hrvatima u Dijaspori nedaj Bože da predsjednikom Hrvatske ostane i dalje Ivo Josipović. Da se to ne bi dogodilo, valja da se Hrvatice i Hrvati masovno odazovu na izbore i dadu svoj glas za hrvatski spas, za gospođu Kolindu Grabar Kitarević pravu Hrvaticu, poštenu ženu, dobru majku, odličnu političarku s međunarodnim i hrvatskim iskustvom. Prava Hrvatica, vjernica, intelektualka i radnica Kolinda će izvesti Hrvatsku na pravi put, podići gospodarstvo i radna mjesta sa zaradom dostojnom suvremenom čovjeku.

Mr. sc. Dragan Hazler - hrvatski djelatnik

_________________

U pravu ste dragi gosodine Hazler, bar jednim dijelom.

Dan se ne nikada prije večeri ne hvali, pa tako ni gospođa Grabar Kitarević. Meni je ona previše diplomatična i previše taktira. To taktiranje je kod NATO sigurno poželjno ali ne u našoj domovini. Mi trebamo predsjednika i općenito političare koji će "dijete po imenu zvati".

Prošla su vremena gdje su se svi izražavali uvijeno u formi "nije da je" ili "nije da nije" ili "mislim da je …". Ja mogu misliti i ne moram znati ali od političara očekuje i da misli ali i da zna.

Mi trebamo ličnost, koja nije glatka kao jegulja, nego oštre površine koja nas izaziva, koji si nije "šteta" konflikte otvoreno riješavati. Ličnost koja nije crvena ali zna zbog svojih grešaka pocrveniti.

Mi trebamo ličnost koja stvara ideale i koja po njihovom uzoru misli i živi, da bi se ljudi po njoj mogli orijentirati i sa zadovoljstvom na njoj trljati - pružati otpor.

Ja ne znam, ali nadam se da je prof. dr. sc. Milan Kujundžić oštrog uma, jezika i oštre površine na kojoj će se mnogi političari dobro ogrepsti. Da, takvog predsjednika Hrvatima želim!

<a href="http://www.youtube.com/v/kQWxJeDzGVA?version=3&amp;feature=player_detailpage<br />..." target="_blank">http://www.youtube.com/v/kQWxJeDzGVA?version=3&amp;feature=player_detailpage<br />...</a>
Hrvatska zora – oni su prava desna opcija ...

Dosta nam je jegulja!!!

Marica

Evidentirano

Jedna ruka drugu pere
Marica
Administrator
*
Postova: 7735



« Odgovor #9 : Listopad 08, 2014, 07:57:24 »


NE Josipovića za predsjednika RH!

Poštovani i dragi Predsjedniče HAZUD-i, mr. Hazler

Apsolutno sam suglasan sa svime što ste napisali, osim s dva zadnja pasusa pri spominjanju dr. Kujundžića.

Nimalo nemam namjeru veličati njegov lik i djelo, makar bih mogao mnogo dobroga pisati o njemu. Neću, jer ste Vi već stvorili svoju političku viziju i složili oko nje svoj mozaik, kojega ne želim nimalo remetiti.

Moj zagovor je, da svi mi koji volimo Hrvatsku i svoga predstavnika, glasujemo za njega u prvom krugu, a u drugom krugu svi za našeg kandidata, s najviše glasova, ma tko to od naših bio. I to da svi obećamo sa zakletvom na prokletstvo.

Jer, Drugi krug je važan. Njima treba oteti što više glasova u prvom krugu da već u prvom krugu ne prođe.

Istodobno, naši kandidati se ne smiju međusobno sporiti oko ničega, pogotovo ne vrijeđati, već svu paljbu usmjeriti prema protivniku Jusipoviću, gospođi Holly, Čačiću, gospođi Pusić, Gabriću, Bandiću i svima njima. On i oni ne smiju proći dalje niti u ludilu...
 
Moje veliko poštovanje i želim Vam sretan dan Hrvatske državnosti, Neovisne Države Hrvatske.

Bog Vas blagoslovio
Ivan Juroš

_________________________________

Poštovani gospodine Ivane Juroše!

Vaše pozitivno mišljenje o dr. Milanu Kujundžiću više nego poštivam  i s Vašim negativnim mišljenjem o protuhrvatima (čak neprijateljima Hrvatske!), kojih ima mnogo više, nego ste primjerice spomenuli  se također slažem. Pridjevski izraženo Vaš prvi stupanj negativnosti za njih podižem na moj i opći treći stupanj. Uvjeren sam da smo mi dvojica istomišljenici po iznešenim pitanjima. Vjerujem i nadam se u srodnost i po drugim pitanjima važnim za Hrvatsku!!!

Nažalost (Vašu i moju!), pobjednički izgledi dr. Kujundžića su i teoretski neuvjerljivi, a praktički će indirektno povećavati broj glasova ovoj komunističko-agnostičkoj protuhrvatskoj mrcinetini Josipoviću. Sada je svaka preporuka i pouka za Kujundžića prekasna. Već sam napisao važnu misao i metodu: Kujundžić je trebao primjeniti promičbeni način Dr. Stjepana Radića: osobno ili (i) po svojim ljudima "U SVAKU KUĆU I U SVAKO SELO!" To je Kujundžiću nemoguće, a nezrelost hrvatskog glasačkog tijela Vam je poznata!

Nisam ja politički (ni muški jer sam prestar-85!) zaljubljen u Kolindu Grabar Kitarović, ali vjerujem da je ona zasada jedina koja može pobijediti ovog pokvarenjaka Josipovića. Za ovu hrvatsku situaciju nije ona ni u glavi istaknuto jaka, a ni dušu ne zna posve otvoriti (AKO IMA ŠTO OTVORITI?!), ali mislim da se na nju može utjecati, što nije za odbaciti. Na primjer, neka normalizira odnose Hrvata u Domovini i u dijaspori! To može, a jako je važno za Hrvatsku i za sav Hrvatski narod. Neka "Erdutsku" granicu po sredini Dunava vrati natrag iza lijeve obale Dunava, gdje je bila čak i po Djilasu...

Ako je do moga glasa, ja ga dajem za Kujundžića, ALI?!

Vidjet ćemo nakon izbora. Bojim se najgorega. Hrvatskome narodu bi jedino mogla pomoći CRKVA - SVEĆENICI, a njima čak i PAPA prema najnovijemu zabranjuje politiku. Tako nam se događa da babe s još nerasopljenom Hostijom u ustima idu glasati za Bandića ili Komadinu... Rijeka je najkatoličkiji grad u Hrvatskoj, a u njoj je SDP(KPJ) naslijedio SKH(KPJ).  Takvi smo. Nije bez razloga Ante Starčević rekao novinarima, što je mislio: "Hrvatski narod ne vriedi lule duvana, a ja za njega radim iz osobnih načela!"

Završno: Nemate Vi, poštovani gospodine u meni protivnika za Vaše mišljenje i ocjene, ali se OPRAVDANO BOJIM, da su Kujundžićevi izgledi za uspjeh jako upitni, a u suprotnome mogu biti odlučujuće štetni!

Uz osobito poštovanje dodajem i hrvatski pozdrav ZDS! - odani Vam Dragan Hazler

Post scriptum: Šaljem ovo još nekolicini istomišljenika ili možda istomišljenika na "brušenje".  D. H.
Evidentirano

Jedna ruka drugu pere
Marica
Administrator
*
Postova: 7735



« Odgovor #10 : Listopad 08, 2014, 08:01:35 »


NE GLASUJTE ZA JOSIPOVIĆA!

KONFERENCIJA ZA MEDIJE - izvješće

1.) SOHV poručuje Ivi Josipoviću da je kriv jer konstantno krši hrvatski Ustav i zakone propustom, nemarom i namjerom. Stoga pozivamo sve članove i podupiratelje SOHV da izlazak na izbore shvate kao sudbonosni zadatak i NE glasuju za Josipovića.

SOHV traži zajedništvo nacionalne, državotvorne i demokršćanske Hrvatske.

2. SOHV podupire zaštitu referendumskog instituta jer je narod nositelj suvereniteta. Stoga snažno podržavamo referendum protiv monetizacije autocesta. Autoceste su nacionalni interes i ne smije se dopustiti njihovo upropaštavanje monetizacijom. SOHV će aktivno, na terenu pomoći prikupljanju potpisa koliko god je u njegovoj moći.

3.) Franjo Šoljić, je zatražio od ministra branitelja Predraga Matića da poduzme sve mjere za smjenu pomoćnika ministra Bojana Glavaševića te da se o svemu tome očituju i iz Ureda Predsjednika RH, Sabora i Vlade RH.

- Svojom nedavnom izjavom na tribini u Vukovaru Glavašević je uvrijedio sve oboljele branitelje, stradalnike kao i sve građane te izjednačio agresora i žrtvu. Svojim stavovima on jasno poručuje da nema niti trunke poštovanja prema žrtvi koju je Hrvatska podnijela u ratu, rekao je Šoljić.

INSTITUCIJE HRVATSKE DRŽAVE, PA TAKO I PREDSJEDNIČKA FUNKCIJA MORAJU SLUŽITI ZAŠTITI HRVATSKOG NARODA I PROMICANJU HRVATSKIH NACIONALNIH INTERESA NA UNUTARNJEM I VANJSKOPOLITIČKOM PLANU .

Temeljem usvojenog projekta "Platforma za bolju i pravedniju Hrvatsku" koja se odnosi na prijedloge i zahtjeve za zaštitu svih hrvatskih nacionalnih interesa među koje pored prirodnih resursa spadaju i politički "resursi" kao sto je to institucija Predsjednika Republike Hrvatske i sam Predsjednik, dostavljamo dio točke 11. koja je prijedlog i uvjet naše potpore budućem predsjedniku/ predsjednici Republike Hrvatske.

Zahtjevi za kandidate za predsjednika/predsjednicu Republike Hrvatske:

1. Provesti lustraciju u Uredu predsjednika,

2.Neutralizirati štetne utjecaje pojedinih stranih zemalja u Uredu predsjednika, obavještajnim službama i Hrvatskoj vojsci

3. Strateški preusmjeriti Hrvatsku od okrenutosti prema Srbiji i V. Britaniji prema Europskoj uniji i SAD-u

4. Razviti aktivnu ulogu Hrvatske u procesu pristupanja Srbije Europskoj uniji postavljanjem uvjeta koje Srbija treba zadovoljiti, (otkrivanje nestalih, priznavanje postojanja logora, ratna odšteta, vraćanje otetog kulturnog blaga, okupacija vukovarskih ada)

5. Na međunarodnom planu afirmirati Hrvatsku tužbu za genocid protiv Srbije

6. Spriječiti nasrtaj političkih stranaka na demokratski institut referenduma

7. Prestanak veličanja lika i djela J.B. Tita u hrvatskoj diplomaciji

8. Poticati hrvatsko pravosuđe na procesuiranje zločina iz vremena velikosrpske agresije (posebice u slučajevima koji nisu zanimali sud u Haagu, kao što su Vukovar, Škabrnja, Borovo Selo itd.)

9. Potaknuti istrage kriminalnih radnji u Ministarstvu obrane RH.

10. Poduzimanje pravosudnih i političko-diplomatskih mjera za vraćanje Veljka Marića Hrvatskoj

11. Poduzimanje pravosudnih i političko-diplomatskih mjera za izručivanje Dragana Vasiljkovića Hrvatskoj

12. Ukazati na pogreške i posljedice vanjske politike SAD-a prema Hrvatima u BiH.

13. Razmotriti potrebu osnivanja posebne državne službe za kazneni progon počinitelja zločina tijekom Domovinskog rata, po uzoru na Izrael.

14.Poticati suradnju, skrb i partnertstvo s Hrvatima u BiH, te iseljeništvu, zauzimanjem za rješavanje njihove ravnopravnosti u izbornom procesu i Saboru RH.

15. Otvarati kontruktivni, stručni, znanstveno politički dijalog u iznalaženju rješenja gospodarske krize.

16. Poticati primjenu poznatih, uspješnih, modela u suzbijanju dužničke krize građana.

Kontakt: Vlado Iljkić 099 225 4630

Ivo Josipoviću, krivi ste!
Kršite hrvatski Ustav, propustom, nemarom i namjerom!

Zato pozivamo sve članove i podupiratelje Stožera
da ne glasuju za Ivu Josipovića.

I

1.) Dopustili ste grubu povredu članka 9. Ustava RH.
"Državljanin Republike Hrvatske ne može biti prognan iz Republike Hrvatske niti mu se može oduzeti državljanstvo, a ne može biti ni izručen drugoj državi."

Ivo Josipoviću, krivi ste!

Zbog Vašeg nemara i kršenja Ustava hrvatski građanin i branitelj Veljko Marić, otet na srpskoj granici, čami u njihovom zatvoru i četiri godine čeka Vašu reakciju. Veljko je uhićen primjenom ograničene Univerzalne jurisdikcije koju ne priznaju države koje drže do svog dostojanstva. Stručnjaci se slažu da je univerzalna jurisdikcija kao pojava trebala prestati pojavom Međunarodnog kaznenog suda, zbog manipulacija i kontroverzi koje su najbolje vidljive u slučaju Veljka Marića.

Veljko Marić je otet u Srbiji neposredno po prvoj, piratskoj objavi registra branitelja, za koju do danas nitko nije odgovarao. Nelegalna objava popisa pozdravljena je i najavljena iz Vašeg kabineta urešenog likovima i djelom bivšeg Jovića, bivšeg Perkovića, Tatalovića, Lončara.

Srpsko podizanje optužnice protiv Veljka Marića je pak analogno optužnici koju bi 1965. pokrenula Savezna Republika Njemačka, na temelju arhiva SS-a i Gestapoa protiv, primjerice, pripadnika češkog ili poljskog pokreta otpora koji su navodno ubili neke njemačke vojnike. Pritom treba imati na umu što stalno i ponavljamo: srpska agresija na Hrvatsku i BiH sastavni je dio jednoga općeg srpskog nacional-socijalističkog projekta i pokreta u kojemu je JNA, osim ostaloga, imala ulogu SS-a i Gestapo-a.

Po istim optužnicama Srbija na svome teritoriju ili na teritoriju svojih simpatizera može oteti bilo kojeg branitelja a posebno bivše zatočenike srbijanskih logora, i strijeljati ga slijedom presude agresorske JNA.

Vlada RH je 2011. Na sastanku stručne skupine zaključila da je ovakovo srpsko postupanje protivno konvencijama UN. Željko Horvatić, predsjednik Akademije pravnih znanosti izjavio je kako su ovakvi postupci "narušavanje ljudskih prava" svih građana u zemljama nad kojima je Srbija cinično i prljavo preuzela nadležnost. Vaš ustavni zadatak je štititi ljudska prava. Što ste poduzeli?

Toleriranjem ovog pravnog, moralnog i logičkog nasilja dopustili ste grubo narušavanje ustavnih ljudskih prava hrvatskih branitelja, te nas doveli u u poziciju zatočenika, jer nikad ne znamo koga će Srbija sustavom "eci-peci-pec", izdvojiti iz registra te intervenirati otmicom u zemljama koje su joj sklone. Imamo pravo posumnjati da izvjesni krugovi iz Hrvatske, u budućnosti na taj način žele anulirati posljednju otpornu točku - hrvatske branitelje.

2.) Prešućujete grubo kršenje članka 3.Ustava RH.
Sloboda, jednakost, nacionalna ravnopravnost i ravnopravnost spolova, mirotvorstvo, socijalna pravda, poštivanje prava čovjeka, nepovredivost vlasništva, očuvanje prirode i čovjekova okoliša, vladavina prava i demokratski višestranački sustav najviše su vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske i temelj za tumačenje Ustav

U Hrvatskoj je na snazi Zakon o ništetnosti određenih pravnih akata pravosudnih tijela bivše JNA, bivše SFRJ i Republike Srbije (NN 124/11) koji u drugom članku jasno određuje da samo pravosudna tijela RH mogu procesuirati hrvatske državljane za kaznena djela iz članka 1. tog zakona. Ignoriranjem postojanja ovog zakona i najavama priznavanja srbijanskih presuda otetom državljaninu RH, hrvatskom branitelju, Veljku Mariću, narušili ste ustavnu odredbu vladavine prava.

Niste učinili ništa da izbavite otetog hrvatskog državljanina ali niste propustili 2012. zatražiti ocjenu ustavnosti Zakona o ništetnosti.

Prešućivanjem, čak i odobravanjem srpskog nasrtaja na suverenost RH omogućili ste da se suludi srbijanski procesi protiv hrvatskih branitelja mogu nastaviti dok i posljednji živi - protiv svakoga s onoga famoznog popisa kojega ste svesrdno podržali. Branitelje se ubuduće može loviti kao zvijeri pravno nasilnim, jednostranim i apsurdnim pravnim aktom Srbije .

3.) Povrijedili ste, nemarom, članak 101. Ustava RH

Članak 101.

Predsjednik Republike može predložiti Vladi da održi sjednicu i razmotri određena pitanja.

Predsjednik Republike može biti nazočan sjednici Vlade i sudjelovati u raspravi.

Niste sazavali sjednicu Vlade RH kako bi pronašli dugoročno rješenje opstanka ljudi uz nasipe Drave, Save i Dunava. Ignorirate bjelodane opasnosti I upozorenja klimatologa. Šutnjom pratite nepravilnosti pri sanaciji situacije u Cvelferiji.

Dužničko ropstvo značajnog dijela državljana RH, ogromna nezaposlenost, odlazak mladih stručnih ljudi iz zemlje, zakoni koji od radnika stvaraju robove, Vama nisu dostatan razlog za korištenje svojih ovlasti.

Opća dezorijentiranost Vlade RH nije Vas ponukala na intervenciju ,unatoč evidentnom nedostatku strateških usmjerenja za izlazak iz krize. Pozitivni primjeri borbe protiv dužničkog ropstva u najbližem susjedstvu I diljem svijeta, nisu Vas ponukali na organizaciju međudržavnog sastanka te analizu tih mogućnosti. Iz svega proizilazi kako Vam odgovara ovakav razvitak situacije!?

4.) Nemarom kršite članak 93.Ustava RH
Članak 93.

Predsjednik Republike Hrvatske predstavlja i zastupa Repub&not;liku Hrvatsku u zemlji i inozemstvu.

Predsjednik Republike brine se za redovito i usklađeno djelovanje te za stabilnost državne vlasti.

Predsjednik Republike odgovara za obranu neovisnosti i teritorijalne cjelovitosti Republike Hrvatske.

Mnogi stručnjaci su Vam ukazivali na potrebu hitnog rješavanja otvorenih graničnih pitanja sa Srbijom i BiH I ostalim susjedima.

1. od 2
Evidentirano

Jedna ruka drugu pere
Marica
Administrator
*
Postova: 7735



« Odgovor #11 : Listopad 08, 2014, 08:03:52 »


Niste učinili ništa!

Zašto u odnosima sa Srbijom pilatovski prešućujete problem nestalih, problem povrata kulturnog blaga.

Na mnoge dopise predstavnika diskriminirane hrvatske manjine u Srbiji opet pilatovski šutite.

Što ste poduzeli na najavu Srbije da počinje projekte navodnjavanja na području Kenđija-Karapanđa koji katastarski pripadaju Hrvatskoj? Znate li da su 2012. Srbi na tome području napravili sustav navodnjavanja? Je li riječ o parcelama koje katastarski pripadaju Hrvatskoj?

Godinama prešućujete međudržavni sporazum sa Srbijom, iz kojeg proizlazi obveza sklapanja sporazuma o naknadi štete. Što ste poduzeli?

Neshvatljiva je doza ignorancije koju ste kao vrhovni zapovjednik OS RH pokazali u trenutku pada zrakoplova HRZ.

5.) Ignoriranjem kršite članak 46. Ustava RH.
Članak 46.

Svatko ima pravo slati predstavke i pritužbe, davati prijedloge državnim i drugim javnim tijelima i dobiti na njih odgovor.

I ovdje ste prekršili Ustav. Vaša je ustavna dužnost odgovoriti na pitanja koja Vam se javno postavljaju. Prešutjeli ste četiri otvorena pisma SOHV, niste se očitovali zbog Veljka Marića koji Vašom sukrivnjom leži četiri godine u srpskom zatvoru. Kao i sve ovdje navedeno, peti put Vas pitamo: jeste li 1992. godine preuzeli hrvatski dio novca SOKOJ-a i jeste li ga uplatili na račun ZAMP-a, ili je isti nestao poput slavnih, Mesićevih, australskih čekova?

6.) Prešućujete i tolerirate grube, javne povrede ugleda RH.

Povreda ugleda Republike Hrvatske

Članak 151.

Tko javno izvrgne ruglu, preziru ili grubom omalovažavanju Republiku Hrvatsku, njezinu zastavu, grb ili himnu, hrvatski narod ili etničke i nacionalne zajednice ili manjine koje žive u Republici Hrvatskoj,
kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca do tri godine.

Bivši ministar Željko Jovanović službeno je boravio na stadionu na kojem su navijači palili hrvatsku zastavu - i nije napustio stadion. Ni on, ni SDP, ni Vi niste reagirali.

Denis Latin, javna osoba, zaposlenik HRT-a je Dan pobjede, domovinske zahvalnosti i dan hrvatskih branitelja na svome fb profilu javno nazvao "danom domovinske pljačke i paleži" i potrudio se da objava dopre do najudaljenijeg kutka regije.

Niste reagirali.

Iz Srbije nam svake godine,visoki državni dužnosnici javno vrijeđaju Dan pobjede. Vi šutite. Je vaša šutnja znak odobravanja srpskih stavova?

Samozvani četnici, predsjednik Srbije Tomislav Nikolić i premijer Aleksandar Vučić, nam svako malo poručuju kako je Vukovar srpski grad. Opet šutite! Jeste li zbog toga blagoslovili ćirilično, protuzakonito i protuustavno nasilje nad Vukovarom.

II

Nikada niste iskoristili ovlast, sazvali sjednicu Vlade RH i kvalitetno sugerirali rješenja za dužničko ropstvo hrvatskih građana te za politiku kaosa koju provodi sadašnja vlada.

Slanjem Vašeg izaslanika na pročetničku proslavi u Srbu svjedočite da se "nova pravednost" koju ste najavljivali temelji na dopuštanju širokih nasrtaja protiv nacionalnih interesa hrvatskog naroda.

Vaši "ujednačeni kriteriji nove pravednosti" najbolnije se očituju neobjektivnom očaranošću ljepotom kape partizanke, pa rado osobno nazočite obilježavanju odlaska istarske grupe partizana u šumu dok proslavu osnivanja vukovarske, slavne 204 brigade ZNG RH ne nalazite zanimljivom. Mogli ste bar jednom obilježiti i odlazak Varaždinaca u herojsku obranu Vukovara.

Napustili ste,neopravdano, vukovarsku kolonu sjećanja 2013. , napustili ste 2014. Kolonu u Kninu u strahu od homilije biskupa Ivasa koju je HRT cenzurirao a vi prešutjeli.

Ignorirali ste, zajedno s Milanovićem, te izbjegli sv. Misu za Domovinu koja je sastavni dio protokola obilježavanja Dana pobjede.

Prešutjeli ste smrt vukovarske heroine dragovoljke HOS-a Vijolete Antolić Vicky, zatajili ste samoubojstvo bombom na Dan pobjede, branitelja Željka Kneževića u Vodicama, oglušili ste se na samoubojstvo Zvonka Bušića - niste li Vi vrhovni zapovjednik oružanih snaga RH?

Izjavili ste u Izraelu da postoji opasnost od ustaške guje u Hrvatskoj. Vrijeme je da hrvatskoj javnosti pojasnite gdje ste je vidjeli. Imenom i prezimenom.

Vaša licemjerna orjentiranost isključivo na suradnju s predstavnicima Srba u Hrvatskoj koje predstavlja Pupovac ili Džakula, a ignoriranje predstavnika srpske nacionalne manjine koji se ponašaju i žive kao politički Hrvati je nedopustiva. Pri tome šutite na neprekidna narušavanja ugleda RH koji perfidno plasira Pupovac i slični mu, naročito kroz tiskovinu Novosti koju financiraju svi građani RH.

Vrhunac cinizma je pokušaj da nakon odluke Ustavnog suda dokažete kako ste prilikom ćiriličnog nasilja u Vukovaru radili nešto konstruktivno. Za medije ste promovirali dijalog koji nikada niste pokrenuli s načelne razine.

Vrijeme je za drugu Hrvatsku u kojoj svi odgovaraju za nemar, te za nepoštivanje zakona i Ustava.

Nećemo zaboraviti Vaše propuste.

Na kraju, ponavljamo peti put: jeste li 1992. godine preuzeli hrvatski dio novca SOKOJ-a i jeste li ga uplatili na račun ZAMP-a, ili je isti nestao poput slavnih, Mesićevih, australskih čekova? Odgovorite hrvatskoj javnosti.

III

Taj vampir što me kvači, to je poreznik,
Ta Mora, što me tlači, to je izdajnik.
U šarmantnoj pozi moderni poganac -
Najmio ga stranac, da nam metne lanac.
Taj klatež, što o pravdi blebeće -
On za korist tuđu laže, kleveće.

A.G.M.

S vjerom u Boga i hrvatski narod.
Stožer za obranu hrvatskog Vukovara

Kontakt - Franjo Šoljić 099 888 9526

http://stozerzaobranuhrvatskogvukovara.hr/ne-glasujte-za-josipovica/
https://www.facebook.com/stozer.hrvatskogvukovara.9?fref=ts
https://www.facebook.com/groups/vustozer/?fref=ts

__________________________________________
 
Poštovani!

Ovo je odlično sročeno i treba biti stalno objavljivano u svima hrvatskim medijima! Kao istomišljenik po svemu predstavljenom u ovome dokumentu, čestitam autoru - autorima! Ujedno se preporučam za svaku potrebnu i dobru suradnju na isključivanju iz hrvatskih vlasti Josipovića i njemu srodnih protuhrvatskih i nesposobnih političara.

To moje stajalište vrijedi i za sudioništvo u izboru najboljih, najpoštenijih, najstručnijih, najsposobnijih i najdomoljubnijih Hrvatica i Hrvata u sve hrvatske vlasti, sva tri oblika i svih razina.

Samo je jedna Hrvatska i do nas je da izborom ponajboljih ljudi u sve vlasti, učinimo od Hrvatske gradilišta i proizvodna radilišta za sve hrvatske građanke i građane i kroz to omogućimo našim ljudima život zadovoljstva, blagostanja, zdravlja, napredka i sigurnosti...

Sve za Hrvatsku, a Hrvatsku nizašto!

Želim vama (nama) uspješan razboriti rad za Hrvatsku i pozdravljam s najljepšim hrvatskim, kršćanskim i akademskim pozdravima - odani Bogu i Hrvatskoj

Mr.sc. Dragan Hazler - predsjednik HAZUD-a u Baselu i hrvatski djelatnik, gdje je to potrebno

Basel, 8. listopada na Dan ostvarenja Neovisne Države Hrvatske

Na isti dan 8. listopada 1871. podigao je Eugen Kvaternik Ustanak u Rakovici za ostvarenje Neovisne Država Hrvatske

http://www.cro-eu.com/forum/index.php?topic=3193.0

2. od 2
Evidentirano

Jedna ruka drugu pere
 Str: [1]
  Ispis  
 
Skoči na:  

Pokreće MySQL Pokreće PHP CRO-eu.com | Powered by SMF 1.1.20. © 2005, Simple Machines. All Rights Reserved. Valjani XHTML 1.0! Valjani CSS!