CRO-eu.com

Hrvatska => Domovinske vijesti => Autor teme: Ante_Bruno_Busic - Lipanj 04, 2012, 10:07:18



Naslov: Zašto ne u EU?
Autor: Ante_Bruno_Busic - Lipanj 04, 2012, 10:07:18

Zašto ne u EU?

http://www.youtube.com/v/zjXMgvrNg4Y?version=3&feature=player_detailpage
http://www.youtube.com/v/zjXMgvrNg4Y?version=3&feature=player_detailpage


Naslov: Odg: Zašto ne u EU?
Autor: Marica - Lipanj 04, 2012, 13:04:16

Da, da ... Bili smo i od 1945 "samostalna" država Jugoslavija, pa je narod iz nje masovno bježao i do danas se rijetko tko vratio. Imam niz razloga, a uz sve to što su np. države Illinois ili Texas izgubile s ujedinjenjem Amerike, a što je susjedna Kuba sa svojom samostalnošćom postigla?

Tko nam je kriv što su nam domaći "Sanaderići" uzeli, a ne tuđe banke? Kako naše pravosuđe vrši pritisak na korupciju?

Političari su komunistička djeca. A čija drugo da budu? Tko je bio Tuđman?
Nećaka od Jure Francetića iz Argentine nisu Hrvati htjeli.
Neka nam Obiteljska stranka navede koji bi političari bili dobri za Hrvatsku, naravno osim njih.

Narod sam zna koji političari nisu dobri, ali koji su dobri? Tko je (su) alternativa?


Naslov: Odg: Zašto ne u EU?
Autor: Markokr. - Lipanj 04, 2012, 17:34:59
Ma jeste

A kada je to Hrvatska bila Nezavisna - Samostalna i Nesvrstana.... ?????
Ako pod Samostalnost podrazumjevamo da smijemo njegovati svoj folklor i psovati druge narode a da za to necemo biti kaznjeni a o svemu drugom odlucuje sacica europskih ili bilo kojih drugih velikomudasa onda mazemo sami sebi oci.
Ili sam ja mutav.
 :ljutito


Naslov: Odg: Zašto ne u EU?
Autor: Marica - Lipanj 04, 2012, 19:14:13

Oj-joj joj! Sastala se dva istomišljenika Bruno i Marko. Tko bi se usudio s ova dva kršna Ličana da diskutira. Eto, ja ću pokušati, pa neću valjda glavu izgubiti.
  
:kazatnetreba

Dok ja govorim o primjeru jedne slobodne i neovisne države, koje se još svi dobro sjećamo, ti govoriš o državi Hrvatskoj.

Mnogi poznati političari smatrali su jugoslavenski model socijalizma bolji od švedskog modela jer navodno da je "model Jugoslavija" stvarala jedan solidan most k Istočnoj Europi.
Ako cijela Jugoslavija nije prije raspada narodu ništa osim duga ostavila kako se danas mogu male državice ex-YU bez pomoći (investicija i tržišta) razvijati? Mi nismo kneževina Monako, a i ona je ovisila o Francuskoj. Ja stvarno ne znam o kojoj neovisnosti se stalno govori kada je u pitanju EU. Zar je EU kriva što DANS u Hrvaskoj 80 000 radnika nije dobilo plaću itd?

Moja mama mi uvijek kaže: Kritiziraj samo ono što, ne riječima, već djelom pokažeš da možeš bolje. Pokaži! Što su nam naši političari u samo zadnjih 15 godina pokazali?

Eto, vlade dolaze, vlade odlaze i opet se vraćaju i s kojim rezultatima? Što sve pojedine stranke nisu obećale a još više kritizirale s kojim rezultatom?

Rezultati su jedini dokaz, a sve ostalo je kao da pas laje na mjesec i zvjezde.


Naslov: Odg: Zašto ne u EU?
Autor: Ante_Bruno_Busic - Lipanj 05, 2012, 05:46:36

Citat:
Mnogi poznati političari smatrali su jugoslavenski model socijalizma bolji od švedskog modela

U podpunosti se slazem s ovim, ali zato ne treba gledati partizane samo kroz zlocine (koji su i nad mojom familiom se dogodile) nego i kroz pozitivne stvari. No, kako god, opet ni to nije moglo zaustaviti potrebu za slobodnu i nezavisnu Hrvatsku ma koliko nakaradna danas bila iz vec poznatih razloga.


Naslov: Odg: Zašto ne u EU?
Autor: Marica - Lipanj 05, 2012, 09:55:06

Pleme, zajednica, zadruga, krug, grupa - unija

Joguslavenski socijalizam kao model je morao propasti jer je građen protiv slobode individuuma, a mogao je samo zato tugo egzistirati jer je bio iza željeznih zastora neproziran. Taj model je propao jer nije bio socijaldemokratski već diktatorski. No, ni komunistička socialistička Jugoslavija nije mogla živjeti bez tuđe (financijske) pomoći. Papa nije išao kod Tita, ubojice svećenika, već Tito kod Pape. Crkva je također unija.

(http://cro-eu.com/galerija-fotografija/albums/userpics/10001/Tito%20kod%20Pape%20u%20ozujku%201971.jpg) (http://cro-eu.com/galerija-fotografija/albums/userpics/10001/Tito%20kod%20Pape%20u%20ozujku%201971.jpg)
Ateisti Tito i Jovanka kod Pape u ožujku 1971

Već prije Crkve i religija naši preci su živjeli u plemenima. U lov su morali ići u skupinama, jer mamute loviti i nositi do svoga ognjišta nije mogao pojedinac. Pojedinac, bez grupe, nije (bio) u stanju hraniti svoju obitelj a niti se obraniti od zvijeri. Tada su čovjeku granice bile nepoznate.

Čovjek je oduvijek dio zajednice kojega su od rođenja oblikovale pojedine grupe, bilo da je u obitelji, u vrtiću, u školi, na poslu ili sportski klub.

Sve što se oko nas događa, sve što smo naučili je produkt zajedničkog mišljenja, djelovanja i osjećaja i to ne samo unutar naših granica.

Naš osnovni problem je, da mi samo u bogastvu vidimo napredak, da čvrsto u rukama držimo ono malo što imamo i zaboravljamo da je mnogo više i važnije; društveni sklad i solidarnost s drugima. Čovjek, plemensko biće, izgubio je sposobnost zajedno raditi za zajednicu. Danas radi svako za sebe, svako kuha svoju kašu, nije sklon da dijeli iako zna da drugi umiru od gladi. Mi trčimo za našim uspjehom, za našim bogastvom kojega nikada ne bi postigli bez mnogih drugih unutar i daleko izvan naše zemlje.

-   O čemu ovisi popularnos i bogastvo pjevača np. Thompsona?
-   Zašto glumci i nogometaši sanjaju postati svjetske zvijezde?

Danas čovjek ima širji horizont i misli globalno, globalnije od male EU.

-   Kako će svijet izgledati za 50-100 i 150 godina?


Naslov: Odg: Zašto ne u EU?
Autor: Ante_Bruno_Busic - Lipanj 05, 2012, 17:43:55

Joguslavenski socijalizam kao model je morao propasti jer je građen protiv slobode individuuma, a mogao je samo zato tugo egzistirati jer je bio iza željeznih zastora neproziran. Taj model je propao jer nije bio socijaldemokratski već diktatorski. No, ni komunistička socialistička Jugoslavija nije mogla živjeti bez tuđe (financijske) pomoći. Papa nije išao kod Tita, ubojice svećenika, već Tito kod Pape. Crkva je također unija.

Ovo je propaganda koja je servirana i podmetnuta ! To nije istina da je Tito proganjao crkvu a i samog stepinca nije ubio vec je on u svojoj kuci umro jer je imao bolesnu nogu. Neki svecenici poput Fra Filipovica Majstorovica su sudjelovali u zlocinima i naravno su morali biti kaznjeni i to je sam stepinac potvrdio. naravno u tu skupinu svecenika mozemo ubrojiti i popa Djujica. Biti svecenik ne znaci biti svetac a puno ih ima i pedofila pa sto sad ih ne treba proganjati i ako su pedofili? I da li onaj koji progoni pedofilne svecenike treba biti ozloglasen?

Sve vlasti proganjaju suparnicke ideologije. Np danas je ne zamislivo da netko otvoreno podrzava Al kaidu u americi i da ne bude priveden na saslusavanje ili zatvoren. Tako su isto bili privodjeni cetnici i  ustase u SFRJ.

Ja ne kazem da tu nije bilo prjavljih radnji kao ubojstvo istoimenog Ante Brune Busica ili dva brata moga djeda itd. U ratu zivot vrjedi jedan metak a nekad samo potez noza preko vrata. Na zalost nismo prevazisli neke nivoe emancipacije koje bi mozda trebali.

SFRJ i jugoslavija je bila pokus za stvaranje EU od istih onih koji su stvorili SFRJ i EU. Kralj Petar je bio mason Francuskog orijenta a engleska kraljica (ciji je danas rodjendan, sretan rodjendan kraljici) je kuma prestolonasljedniku Aleksandru a ujedno njen muz je glava skotskog ogranka i glava same masonerije cilj je stvaranje jedne svjetske vlade.
Oni su preko Petra zapoceli  prvi svjetski rat sa ciljem novog svjetskog poretka u kojem im je smetala austrija koja je htjela sagraditi prugu preko srbije ka Iraku i zaposjesti ista naftna bogatstva koje danas uzimaju amerikanci.
Kao druga tocka plana je obnova drzave Izraela i zato se morala potisnuti turska sa bliskog istoka.
http://www.youtube.com/watch?v=yptCWMOk31M&feature=endscreen&NR=1
Zidovi su bili spremni financirati ulazak amerike u prvi svjetski rat u slucaju da se stvori drzava Izreal. To je temelj radjanja cionisticke politike u americi.
Drugi svjetski rat je takodjer financiran od cionista da bi se zidovi iz europe izselili za novo stvaranje izraela.
http://www.youtube.com/watch?v=LzsB-aSmO4E

I komunizam i fasizam su stvoreni od cionistickih sila da bi financijski zavladali svjetom. Temelj je bio "zavadi pa vladaj".
Eu kao i komunizam i fasizam ima istu bolesnu nakanu da od ljudi ucini robove i mumije sistema. On ne pruza nikakvu slobodu vec cip preko kojeg ce se sve pratiti i sve biti pod potpunom kontrolom.
http://www.youtube.com/watch?v=vuBo4E77ZXo


Naslov: Odg: Zašto ne u EU?
Autor: Ante_Bruno_Busic - Lipanj 05, 2012, 17:55:08

Treba se probuditi iz mraka i zaludjivanja !
http://www.youtube.com/watch?v=a7GgQl6yngo&feature=related

Ujedno moramo uci u cionisticki plan unistavanja drustva i odakle to proizlazi

TALMUD – ŽIDOVSKA KNJIGA ZLA

--------------------------------------------------------------------------------

Do smrti se bori za istinu, i Gospod će se boriti za te.
(Knjiga Sirahova 4, 28)

"Ako ostanete u mojoj riječi, uistinu, moji ste učenici;
upoznat ćete istinu i istina će vas osloboditi."
(Evanđelje po Ivanu 8, 31-32)


Po židovskom učenju, posredništvom Mojsija, židovskom narodu dat je dvostruki zakon: pisani i usmeni. Pisani zakon sastavljen je u pet knjiga od Mojsija, koje sačinjavaju glavni dio Starog zavjeta. Tih pet knjiga Židovi nazivaju Torom.

Usmeni zakon Mojsije, naravno, nije napisao, nego ga je usmeno predao Jošui, a ovaj najstarijim Židovima, pa je na taj način od generacije do generacije predavan, kroz stoljeća dopunjivan i prilagođavan novim običajima. Ovaj usmeni zakon, ogroman po svome obimu, kasnije je napisan.* *[Talmud je pisani dokument židovske religijske i rabinske predaje, ali s političkim implikacijama i kodeksom načina života za sve židovstvo, prvotno nastao u vrijeme babilonskog sužanjstva. O tome se može čitati u knjizi proroka Jeremije, ali također i kod Ezekijela i Izaije. I izvanbiblijski povijesni nežidovski izvori daju određena saznanja o Talmudu. Vrijedi potražiti i starije knjige koje kao da netko skriva – takve knjige kao da su nekim čudom „nestale“.] Na ovom napornom i velikom poslu radilo je oko 2.500 rabina punih pet stotina godina, od stote godine prije Krista, do 400 godina poslije Kristovog rođenja.* *[Dijelove Talmuda koji govore o Isusu Kristu, kršćanima i Crkvi su rabini dodavali odmah poslije židovskog ubojstva Isusa Nazarećanina i paralelno sa naglim i snažnim širenjem kršćanstva, pa sve kroz stoljeća do početka modernog vremena. Sada pokušavaju, upravo sukladno talmudskim uputstvima, u izvacima Talmuda za širu javnost riječi „kršćanin“ ili složenije fraze tipa „i najboljeg kršćanina zadavite“, zamijeniti s riječima „akum“ ili nekim drugim sukladnim šiframa.] Taj napisani usmeni zakon zove se Talmud.

Talmud je sveta knjiga za Židove. On sadržava ne samo religiozni nauk Židova, nego i građanske zakone: privatno pravo, obiteljsko pravo i kazneno pravo.
Talmud se sastoji iz dva dijela: Mišna i Gemara.

U Mišni su sakupljena predanja usmenog zakona, a Gemara sadržava međusobne razgovore rabina, kao i razgovore vođene u školama između rabina i učenika.

Talmud ima 63 velika odsjeka, koji se zovu traktati.* *[Danas, u biti, imamo samo dijelove Talmuda prevedene na ruski, engleski ili njemački (eventualno i na nekom drugom jeziku). Cijeli Talmud sadržava oko 64 – 66 knjiga, tj. tomova iz različitih vremenskih perioda te je uistinu obimna cjelokupna pisana građa. Prema nekim nepotvrđenim izvorima, original tih spisa čuva se među vođama u Sinedrionu. Sinedrion je, prema onome što se navodi, 70 židovskih najutjecajnijih poglavara, vjerskih i političkih vođa naroda koji odlučuju o židovstvu i cjelokupnoj politici židovstva. Među njima, tih 70 glavara koji sačinjavaju Sinedrion, je 24 visokih posvećenika, inicijanta u najviše stupnjeve kabalizma, magije i iluminatskih sotonističkih doktrina.] Svaki traktat ima naziv koji odgovara tekstu. Pošto je ovo ogromno djelo bilo u velikoj mjeri nepregledno, vremenom se osjetila potreba da se ovaj židovski zakonik sistematski sredi, što je poznati rabin Mojsije ben Majmon, zvan i Majmonides, i učinio, te je tako 1180. godine stvoren prvi židovski zakonik pod imenom Mišiah Tora ili Jad Hazakah. Ovaj zakonik se sastoji iz 14 knjiga, a ove se dijele na odsjeke koji se zovu Hilhoti. Hilhoti se dijele na manje dijelove koji su označeni paragrafima.
Nekoliko stoljeća kasnije, 1565. godine španjolski rabin Josif Karo sastavio je novi vjerski kodeks pod imenom Šulhan aruh. Ovaj kodeks je 1578. godine dopunjen od poljskog rabina Mojsija Iserlesa običajima istočnih Židova.
Šulhan aruh sastoji se iz četiri knjige sa naslovima: Orah hajim, Joreh deah, Košen ha-mišpat i Eben haezer. Knjige se dijele na paragrafe i podparagrafe.

U originalu Talmuda, cjelovitom talmudskom spisu, prisutne su najužasnije demonske provale iznikle iz dubina pakla. Tamo je puno toga posve otvoreno i jasno napisano – o tome kako oni trebaju svim načinima bilo istrijebiti, bilo porobiti, 70 gojskih naroda, pa do toga kako treba ponižavati nežidovske žene i uništavati njihov „okot“. I još puno toga ima u Talmudu, gotovo nezamislivih grozota. Naravno, kada ljudi, nežidovi, sve ovo po prvi put pročitaju ostanu doslovce u šoku. Ne može normalan čovjek vjerovati da je to pisao „jadni“, „sveti“, „uvijeknedužnoprogonjeni“ – „holo“ narod, „vječna žrtva“ „zlih antisemita“.

U svakom slučaju, Talmud je van svake sumnje jedan dokument antikršćanske mržnje nadnaravnih dimenzija, kao i dokument planiranog holokausta nad nežidovskim ljudima i svim narodima svijeta uopće.

Stoga, ono što je obaveza svakoga tko je u Istini, potrebno je na svjetlo dana iznijeti cjeloviti Talmud, razobličiti laž onog Talmuda koji se pokazuje javnosti kao pravi. Razobličiti taj „Talmud za goje“ i objaviti ljudima istinu. Tajni dio Talmuda, sva ta silna mržnja, pozivi na ubijanje nežidova, pozivi na holokaust nad kršćanima i tajni planovi ubijanja uglednih kršćana i ostalih nežidova, uputstva za uništenje Crkve, planovi o ovladavanju svijetom – sve je to sakriveno, prešućeno, zaglušeno povicima optužbe za „antisemitizam“, „mržnju“ i slične prikladne parole. Za taj Talmud Židovi i njihovi apologeti kojih ima doslovce svugdje, na svim pozicijama moći i ugleda, govore da ne postoji, da je to „antisemitska izmišljotina“. Naravno da je istina suprotna svim njihovim tvrdnjama, a zna se i zašto je to tako. Pisano je: „Vama je otac đavao i hoće vam se vršiti prohtjeve oca svoga. On bijaše čovjekoubojica od početka i ne stajaše u istini jer nema istine u njemu: kad govori laž, od svojega govori jer je lažac i otac laži.“ (Ivan, 8, 44).

http://www.stormfront.org/forum/t623666/

Naravno danasnji zidovi su turski Hazari a najmanje semiti kako se vole predstavljati.

http://en.wikipedia.org/wiki/Khazars#Conversion_of_the_royalty_and_aristocracy_to_Judaism

http://www.youtube.com/watch?v=Haj-CJOERTs

http://www.youtube.com/watch?v=8ojvf3ORIWQ&feature=related


Naslov: Odg: Zašto ne u EU?
Autor: Ante_Bruno_Busic - Lipanj 05, 2012, 18:13:34

Koliku slobodu nam stvarno zeli EU ?

http://www.youtube.com/watch?v=aLEbvrCxfrE

Zasto papa se rukuje sa Titom? Pa zato sto je on jos gori od Tite i "kraljevi svjeta su podlozni kurvi koja sjedi na 7 brjega"!
http://www.youtube.com/watch?v=z904rG7jRPo


Naslov: Odg: Zašto ne u EU?
Autor: Ante_Bruno_Busic - Lipanj 06, 2012, 06:01:44

"LOŠ ODAZIV birača na referendum odraz je agresivne pro EU kampanje koja se vodila posljednja dva tjedna. Nije bilo javne transparentne rasprave u kojoj bi se točno utvrdili dobici i gubici ulaskom u Uniju", komentirala je za Index predsjednica Hrvatske stranke prava dr. Ante Starčević Ruža Tomašić.
 
Šefica te pravaške frakcije poentirala je: "Pošto ljudi nisu bili sigurni što zaokružiti, ostali su doma".

Ono što nam sada slijedi, prema njezinom mišljenju, jest gubitak nacionalnog identiteta, a Tomašić smatra i kako Hrvatska u Uniji neće igrati nikakvu ulogu. "Možemo mi sjediti u EU parlamentu, ali odluke sigurno nećemo donositi. To je kao da mi tvrdite da ja kao jedina predstavnica pravaša u Hrvatskom saboru donosim odluke", ustvrdila je.

Ružu Tomašić zabrinjava i to što Hrvatska nije proglasila isključivi gospodarski pojas. "To će naši ribari tek i te kako osjetiti", zaključuje.

Na referendumu o ulasku Hrvatske u Europsku glasovalo je manje od 44 posto birača. 33,13 posto njih glasovalo je protiv, a radi se o ljudima koji faktički nemaju svog predstavnika u Saboru. HSP dr. Ante Starčević glasao je suzdržano o Europskoj uniji.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/ruza-tomasic-hrvatska-u-uniji-nece-igrati-nikakvu-ulogu/595192.aspx


Naslov: Zato EU, jer bez prijatelja je put trnovit
Autor: Marica - Lipanj 06, 2012, 13:11:31

Zato EU, jer bez prijatelja je put trnovit

Imali smo neprijatelja ali i prijatelja. Jedan od njih je Hans-Dietrich Genscher. S dubokim poštovanje klanjam se tom velikom čovjeku. U svakom hrvatskom gradu treba, bar jedna ulica ili trg, da nosi njegovo ime.

Imali smo neprijatelja i imamo još i danas u redovima hrvatskih političara.

Oprosti svojim neprijateljima ali ne zaboravi nikada njihova imena. John F. Kennedy

http://www.youtube.com/v/DJYfL3VfG6M?version=3&feature=player_detailpage
http://www.youtube.com/v/DJYfL3VfG6M?version=3&feature=player_detailpage
Admiral Davor Domazet Lošo: O engleskoj politici i hrvatskoj slobodi

http://www.youtube.com/v/Q8Pe3tHvV4E?version=3&feature=player_detailpage
http://www.youtube.com/v/Q8Pe3tHvV4E?version=3&feature=player_detailpage
Molim Vas, pogledajte do kraja: Admiral Domazet gost kod Branka Kuzelea u "20 u 20"

http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Dietrich_Genscher


Naslov: Odg: Zašto ne u EU?
Autor: Marica - Lipanj 06, 2012, 16:51:31

Ante_Bruno_Busic - Odg: Zašto ne u EU?
Odgovor #6 : Lipanj 05, 2012, 17:43:55

Citat:
Ovo je propaganda koja je servirana i podmetnuta ! To nije istina da je Tito proganjao crkvu a i samog stepinca nije ubio vec je on u svojoj kuci umro jer je imao bolesnu nogu. Neki svecenici poput Fra Filipovica Majstorovica su sudjelovali u zlocinima i naravno su morali biti kaznjeni i to je sam stepinac potvrdio.

Ovo gore navedeno je isto kao da si me ošamario :pljuska

 (http://cro-eu.com/galerija-fotografija/albums/userpics/10001/Pobijeni%20hercegovacki%20Franjevci%201942-1945.jpg)  (http://cro-eu.com/galerija-fotografija/albums/userpics/10001/Pobijeni%20hercegovacki%20Franjevci%201942-1945.jpg)  

Klikni ovdje > Pobijeni hercegovački Franjevci 1942 – 1945  (http://cro-eu.com/galerija-fotografija/albums/userpics/10001/Stopama-pobijenih%20franjevaca.pdf)

Da podsjetim  :sadiodmah

Citat:
Otuda je nacionaizam srpski, kao stvarnost, najstariji u Evropi." Ono što su Srbi već poodavno imali, "mnogi, pa i najkulturniji narodi Zapada još nisu postigli". "Niko od svih cvropskih naroda nije uspeo u potpunosti u tome poslu onako kao što je uspeo Sveti Sava. Pa ni Englezi, ni Skandinavci." Umorivši se "od strašnih i stoletnih borbi i napora", mnogi Evropljani "digli su ruke sasvim ne samo od crkve nego i od vere hrišćanske".

Srpska crkva u ratu i ratovi u njoj > http://www.cro-eu.com/forum/index.php?topic=2742.0

Pravoslavci u Hrvatskoj >http://www.hrvatskipravoslavci.com/

Hrvatska pravoslavna crkva > http://www.cro-eu.com/forum/index.php?topic=1388.0


Naslov: Odg: Zašto ne u EU?
Autor: Ante_Bruno_Busic - Lipanj 25, 2012, 10:41:57
Rothschild, Rockefeller i Soros u tajnosti vladaju Hrvatskom i Crnom Gorom?

U kakvoj vezi su Rothschild, Rockefeller, Soros, Davor Štern i Trigranit, Stjepan Mesić i Ina, Igor Oppenheim i Ingra te Žarko puhovski i 'mainstream' mediji?

Hrvatska je potpisivanjem ugovora u pristupanju EU postala vrlo atraktivna destinacija za kontroverzne investitore, a sve je jasnije kako uskoro počinje prodaja prirodnih bogatstava.
 
Svi se već godinama pitamo tko zapravo upravlja Hrvatskom, no sve je jasnije da “dežurni” investitori dolaze na naše područje. Nekidan smo vidjeli kako su Rothschild i Rockefeller udruženi u novoj kompaniji RIT CP, a onda je odjednom zagrebačka Ingra dobila tajanstvenog naručitelja iz inozemstva. Ovo im je već drugi naručitelj kojeg taje zbog “naravi projekta koji se izvodi i statusa investitora”. Ingra je inače najpoznatija po izgradnji ZG Arene u konzorciju s Trigranitom, tvrtkom čiji je direktor Nathaniel Rothschild, a vlasnik je navodno Sándor Demján.
 
Kada pogledamo međusobno bogatstvo posve je jasno tko je pravi vlasnik. Predsjednik nadzornog odbora Ingre je Stjepan Mesić, glavom i bradom, koji povlači političke veze, a najistaknutiji član je pak Davor Štern koji je, pogađate, direktor Trigranita u Zagrebu. Uz sve to je i predsjednik nadzornog odbora Ine. Kada uvidimo da je stranim korporacijama iznimno bitno vlasništvo nad kompanijom u građevinskom sektoru, a s druge strane sve je povezano s naftom i mađarskim Molom (gdje je Soros investitor, a Rothschild ima više svojih “intimusa” na ključnim pozicijama) onda nam je dolazak Shella u BIH možda i interesantniji (pošto su nedavno sklopili ugovor o višegodišnjem ekskluzivnom pravu na potragu za naftnim izvorima). Je li tajanstveni naručitelj možda RIT CP, i radi li se možda o turističkoj destinaciji u Crnoj Gori?
 
Ukoliko je Ingra zapravo kontrolirana od strane Rothschilda onda je još interesantnija činjenica da održavaju termo i hidroelektrane u Iraku ili autocestu na Kosovu. Blizak suradnik Rothschilda, jedan od glavnih svjetskih kladioničara na krize i kreator famoznog “javnog mijenja” George Soros (György Schwartz) također sve češće ulazi u pore hrvatskog društva. Nakon Helsinškog odbora, Otvorenog društva i Rekoma Soros sve više radi na integraciji određenih naroda na određene prostore (s Josipovićem, kojem je poslao pismo, trenutno radi na ojačavanju statusa Roma u Hrvatskoj) dok s druge strane u Crnoj Gori i Kosovu raznim think-thank grupama oslabljuje srpski status.
 
To je prepoznao i Rothschild koji je svojim investicijskim fondovima i agencijama za nekretnine već kupio jedan poveći broj priobalnih nekretnina te je Crnu Goru pretvorio u svoju oazu. U Crnoj Gori je Trigranit otkupio Arsenal iz Tivta , pa OTP banci (vlasnik Crnogorske komercijalne banke) grade financijske centre u suradnji s NLB grupom (Montenegro banka) i Societe Generale (Podgorička banka). Kao zaslugu za “dobar posao” Milo Đukanović je postao direktor u crnogorskom Trigranitu.
 
Dežurni skeptici će reći – sve je to normalno jer ljudi žele ojačavati investicije. No zašto Soros gotovo sav vlastiti novac namijenjen za investicije koristi za oblikovanje javnog mijenja, propagandu i novinske naslove? I onda nakon što ljudi, u strahu zbog krize koju promoviraju mediji, odjednom povlače novce iz banaka i slabe potrošnju, a Soros dobiva milijarde u okladama na tržištu kapitala?
 
A s druge strane, Rothschild i Rockefeller kupuju priobalje i banke po jeftinim cijenama te brojnim političarima plaćaju magisterije i doktorate? Željko Rohatinski pak sluša što se događa i dodatno usmjerava situaciju, Žarko Puhovski utječe na “mainstream” establishment i razmišljanje, Igor Oppenheim preko Ingre gradi najjaču tvrtku u regiji, a Davor Štern je osoba za kontakt – zlobnici bi rekli da su sva četvorica igrom slučaja židovi Hazari, a Štern je čak i Mađar poput Sorosa. Zar se tako što ne naziva zavjerom? Možda je sve slučajno, a možda prethodno stvaranje povoljne situacije u tajnosti ipak nije zavjera nego nešto normalno, piše novinar portala Politika.hr Ratko Martinović.




http://www.dnevno.hr/vijesti/regija/rothschild_rockefeller_i_soros_u_tajnosti_vladaju_hrvatskom_i_crnom_gorom/787428.html


Naslov: Odg: Zašto ne u EU?
Autor: Marica - Lipanj 25, 2012, 13:47:47


Rothschild, Rockefeller i Soros u tajnosti vladaju Hrvatskom i Crnom Gorom?

U kakvoj vezi su Rothschild, Rockefeller, Soros, Davor Štern i Trigranit, Stjepan Mesić i Ina, Igor Oppenheim i Ingra te Žarko puhovski i 'mainstream' mediji?

Hrvatska je potpisivanjem ugovora u pristupanju EU postala vrlo atraktivna destinacija za kontroverzne investitore, a sve je jasnije kako uskoro počinje prodaja prirodnih bogatstava.
 
http://www.dnevno.hr/vijesti/regija/rothschild_rockefeller_i_soros_u_tajnosti_vladaju_hrvatskom_i_crnom_gorom/787428.html

Bez investora nema radnih mjesta, bez radnih mjesta nema eksporta a bez eksporta nema napredka. Hrvatske tvrdke koje nisu produktivne i koje se danas financiraju kroz novac poreznika treba da se odmah zatvore ili prodaju sposobnim investorima.

Čak mislim da nije dovoljno što naši političari čine da bi doveli investore u Hrvatsku. Mi trebamo gospodarske-administrativne peljare koji će voditi investore najkraćim putem kroz našu birokratsku prašumu i s tim ubrzati prozes ulaganja kapitala.

O kojoj nezavisnosti je priča ako nezaposlenost raste, narod ne može da plati stanarinu i struju, djeca ne mogu da se školuju a starci sve duže primaju svoju mirovinu. Tko to da zaradi i kako bez uvoza kapitala? Tko je tu neovisan?

Tko je protiv investora taj je protiv svog naroda.

Molim te odgovori mi zašto to navodno bogastvo koje naša zemlja ima nije pridonjelo da se nezaposlenost u Hrvatskoj samnji bar za 50%.

Što je s nekadašnjim hotelom "Gacka" u Ličkom Lešću?
Ruševina!
Od Domovinskog rata pa do danas čeka hotel na domaćeg investora ili?

Mi možemo oko sebe da sagradimo i Berlinski zid ako mislimo da će izolacija pomoći našem napredku. Uz sve to ne smijemo zaboraviti da nas, poslije 1995, nisu pokrali strani investori nego naši političari i direktori pojedinih tvrdki. A možda smo mi stvarno sposobniji za krađu nego za ulaganje?!

http://www.cro-eu.com/forum/index.php?topic=639.0
http://www.cro-eu.com/forum/index.php?topic=1623.0


Naslov: Odg: Zašto ne u EU?
Autor: Ante_Bruno_Busic - Studeni 06, 2012, 06:13:04
Ja se tebi cudim sto ti sve postavis !
Stavila si Domazeta Losu  (koga ja maksimalno podrzavam) koji je glavni zagovornik protiv EU !  ...a stavila si ga u smislu "pro-eu"...
Ako si slusala, upravo ta EU i Amerkicka vlada su glavni zagovornici svih tih problema a solucija je jedino da zapad propadne da bi hrvatskoj bilo bolje !

 Sto se tice investicija, pa imamo kinu i vietnam kao idealne primjere investicije a to je radi za $5 dnevno a njemu je to odlicno jer ne mora njemca u njemackoj platiti 50 eura dnevno za isti posao, onda ce milijun njemaca izgubiti posao tako da bi milijun hrvata radilo za $5 dnevno a kapitalisti ce kupiti Losinj


Naslov: Odg: Zašto ne u EU?
Autor: Ante_Bruno_Busic - Studeni 06, 2012, 06:17:45

Ante_Bruno_Busic - Odg: Zašto ne u EU?
Odgovor #6 : Lipanj 05, 2012, 17:43:55

Citat:
Ovo je propaganda koja je servirana i podmetnuta ! To nije istina da je Tito proganjao crkvu a i samog stepinca nije ubio vec je on u svojoj kuci umro jer je imao bolesnu nogu. Neki svecenici poput Fra Filipovica Majstorovica su sudjelovali u zlocinima i naravno su morali biti kaznjeni i to je sam stepinac potvrdio.

Ovo gore navedeno je isto kao da si me ošamario :pljuska

 (http://cro-eu.com/galerija-fotografija/albums/userpics/10001/Pobijeni%20hercegovacki%20Franjevci%201942-1945.jpg)  (http://cro-eu.com/galerija-fotografija/albums/userpics/10001/Pobijeni%20hercegovacki%20Franjevci%201942-1945.jpg)  

Klikni ovdje > Pobijeni hercegovački Franjevci 1942 – 1945  (http://cro-eu.com/galerija-fotografija/albums/userpics/10001/Stopama-pobijenih%20franjevaca.pdf)

Da podsjetim  :sadiodmah

Citat:
Otuda je nacionaizam srpski, kao stvarnost, najstariji u Evropi." Ono što su Srbi već poodavno imali, "mnogi, pa i najkulturniji narodi Zapada još nisu postigli". "Niko od svih cvropskih naroda nije uspeo u potpunosti u tome poslu onako kao što je uspeo Sveti Sava. Pa ni Englezi, ni Skandinavci." Umorivši se "od strašnih i stoletnih borbi i napora", mnogi Evropljani "digli su ruke sasvim ne samo od crkve nego i od vere hrišćanske".

Srpska crkva u ratu i ratovi u njoj > http://www.cro-eu.com/forum/index.php?topic=2742.0

Pravoslavci u Hrvatskoj >http://www.hrvatskipravoslavci.com/

Hrvatska pravoslavna crkva > http://www.cro-eu.com/forum/index.php?topic=1388.0



sto se tice ovoga, PA KAMO SRECE DA IH JE SVE POBIO  eto jos ih ima zivih !  Treba atomsku bombu jos baciti na vatikan nakon toga !
Evo sad jadnog fra Simu sude sto je karao neku prostitutku a vatikan pobio i silovao cijelu Juznu Ameriku, pola afrike i bliskog istoka OPLJACKAO  i sakriva pedofile !
Nista odvratnije na licu zemlje nema od tog olosa !

Da bi papa na kraju rekao da vise ni sakramente vjernici ne mogu dobiti ako 10% od place ne ide njemu a ne zna sto ce od  zlata dok djeca crkivaju od gladi po svjetu.

Ili ce mo mozda spomenuti kad je vatikan dao krizarima da opustose Zadar na putu za Svetu Zemlju jer nisu imali dovljno namjernica...


Naslov: Odg: Zašto ne u EU?
Autor: Ante_Bruno_Busic - Studeni 06, 2012, 06:20:34
....sto se tice srba, pa ta fukara i olos  je savrsen da bude katolicke vjere ! Upravo su oni slika katolicizma !
kradi, pljackaj tudje, otimaj, siluj pronevjeri...


Srbi su savrseni  za katolicki vjeru !   ...ko da ih je papa rodio


Naslov: Odg: Zašto ne u EU?
Autor: Ante_Bruno_Busic - Siječanj 14, 2013, 10:23:22
Europljanima prijeti bijeda iz koje se neće izvući do kraja života

Socijalno stanje u EU je zabrinjavajuće. Nezaposlenost je dosegla razine kakve nismo zabilježili u gotovo dva desetljeća. Prihodi kućanstava padaju, a opasnost od siromaštva i isključenosti iz društva neprestano raste, ističe se u analizi

http://www.vecernji.hr/biznis/europljanima-prijeti-bijeda-koje-se-nece-izvuci-kraja-zivota-clanak-497020


Naslov: Odg: Zašto ne u EU?
Autor: Marica - Siječanj 14, 2013, 14:09:36

Dragi Ante,

znam da si veliki protivnik Europske unije i da koristiš svaku priliku opravdati tvoj stav, te moram da te pitam:

-   Dali bi bilo manje nezaposlenih u Europi da nema unije?
-   Dali bi, čisto hipotetično pitanje, Hrvatska imala više radnih mjesta, ako se ne priključi EU?
-   Ako da, zašto se ta radna mjesta nisu do sada otvorila? Što se čeka?
-   Komu Hrvatska da proda produkte iz domaće proizvodnje? Gdje su ta tržišta?
-   Imamo li mi "Fiat", "KIA" ili "Škoda"? Koja hrvatska industrija je broj jedan na svjetskom tržištu?

Mi smo svjetski prvaci bar što se porasta milijunera tiče i to kao turbo motor od nulle na sto u sekundi tj. za vrijeme rata kada ni jedan pošten čovjek nije moga zaraditi ni kune, neki du zaradili milijune. Hrvati su tu svjetski fenomem, nitko nije od nezaposlenika*, sa 156 odbijenih molbi za radno mjesto, za kratko vrijeme, osim hrvatski političar, postao milijuner. Tu sposobnost nije imao ni Grk Aristotle Onassis i on je morao rntačiti za svoje milijune. Možda zato jer Onassis nije poznavo jednog Sanadera koji bi mu pokazao kako se bez napora postaje milijuner!?

Citat:
* Portreti na ormaru Tih dana prisjetila se u jednom našem ranijem razgovoru Štefanija Balog. "Kad je Mesić izašao iz zatvora, nikako nije mogao naći posao. Sjećam se da je poslao točno 156 molbi, ali ništa..." U birou na 4. katu u Kneza Višeslava Mesić se zaposlio 1976. godine. ... "Isprva je Mesić bio tajnik biroa, donosio nam je kave, a krajem 70-ih preuzeo je funkciju direktora. No, sve do 1982. nije mogao postati administrativni direktor jer nije imao dokumente. Oduzeli su mu sve papire". ...

http://globus.jutarnji.hr/hrvatska/nitko-ne-zeli-biti-mesicev-susjed

Da društva neprestano rastu, kako je navedeno u članku Večernjeg lista, je točno a i nije jer u cijeloj Europi naći ćeš veće i manje gradove gdje je procenat stranaca veći od domaćeg stanovništva. Bezbroj vrtića odmah bi bili zatvoreni da se stranci moraju vratiti u svoju domovinu, sa školama je slično. U Europi je nastala velika selidba i to ne samo Roma iz Srbije ili iseljavanje Rusa njemačkog i židovskog porijekla u svoje matične zemlje. Nemiri i ratovi kao nedavno u Iraku su također uzrok velikog porasta stanovništva. Svima tima doseljenicima europske države pružaju neku kvalitetu života, koju naši pradjedi nisu u Americi ili Australiji imali pomoću državnih socijalnih institucija.

Dakle: Ako si ti sa 150 € hranio do sada tri osobe, a sada hraniš šest izbjeglica, naravno da ćeš imati ti manje u džepu. Dali se za to treba da buniš ako si kršćanin i socijalno nadahnut?!

U Hrvatskoj je, uz sve to i bez EU, problem da je naša bogata financijska elita, koja kontrolira velik dio društvenog bogatstva, izgubila svoju društvenu savjest - osjećaj moralne odgovornosti. Nema više "Jedan za sve-svi za jednoga" nego se je u poslijeratnom razdoblju razvio mafijaški osjećaj "uzmi koliko možeš". I uzimalo se je i nitko se nije pitao odkud nekom, preko noći, privatna banka, drugom jedna-dvije tvrtkte, vile i debeli konti u Austriji i Švicarskoj. Dok su pred Caritasom, redovi bili stotine metara dugački, i narod čekao na jedan jogurt Tuđmanova kćerka je letila u shopping u New York. I nitko nije pitao od kuda joj novci.

Naš problem je isključivo naš problem i nama nije ništa EU kriva što danas 25% živi kao crv u slanini a drugih 75% vodi borbu kako preživiti od prvog do prvog u mjesecu.

Nije i ne smije za pljačku Hrvatske i za naše siromaštvo biti netko drugi kriv. Pa onda smo kao i Srbi koji oduvijek za sve daju krivicu drugima i s Jasenovcem opravdavaju već 70 godina, a i idućih 70 će opravdavati sve svoje zločine.

Dok su jedni pljačkali našu domovinu, drugi su šutjeli. To je naše zlodjelo, zlodjelo koje se ne može opravdati s tim: "Pa i u zemljama Europske unije nije bolje".

S takvim argumentima naše medije bacaju narodu pijesak u oči. To tako ne ide!

Ne škiljimo kako je susjedu loše, već zasučimo rukave da nam se opljačkana imovina vrati i da se lopovi kazne i da plaće političara, ako se ne snize, ne smiju bar idućih pet godina rasti.

Kako to da nikada ne uzimamo za primjer neke afričke zemlje koje nisu u EU? Čudo a crnaca je EU puna!

Prije pola sata sam došla sa suda. Već dvije godine procesira jedna gospođa G.K. sa socijalnom skrbi zbog 50 € mjesečno. Najme gospođa i njezin suprug su 40 godina radili u Njemačkoj, dobre novce zaradili i sagradili 1976 veliku kuću u Srbiji. Sada su u mirovini. Suprug je sa svojom mirovinom zadovoljan ali gospođi nije dosta, te traži uz mirovinu još 50 € od socijalne skrbi za nadodatak stanarini. Naravno da je na sudu odbijena jer ima imanje od vrijednosti oko 150000 € u Srbiji. Bez obzira dali je to imanje u Monacu ili Srbiji takva osoba nema pravo na pomoć od države. Taj proces je danas uz odvjetnike, tri službenika socijalne skrbi, dva sudska službenika i moju malenkost, koštao državu oko 12000 € i naravno da je gospođa G.K. oslobođena od svih troškova.
Eto i takvi su razlog, uz sve druge razloge, zašto standard u Njemačkoj pada. Umjesto da je zahvalna što je imala mogućnost zaraditi toliko da sagradi kuću u Srbiji i da uživa dobru njemačku mirovinu i lječničke usluge, ona tuži Njemačku jer smatra da joj trebaju dati još njmanje 50 € više.

Svi smo isti i bez obzira gdje smo, svako muze kravu do zadnjega kapi mlijeka bio on sit ili gladan.

Tu je naš problem, Sanaderići su naš problem, a ne EU!

Povećanje plaća direktorima bahato i bešćutno
http://www.vecernji.hr/vijesti/nezaposleni-povecanje-placa-direktorima-bahato-bescutno-clanak-494466


Naslov: Zašto nam skrivaju dobre vijesti iz EU?
Autor: Marica - Siječanj 24, 2013, 10:02:05

Zašto nam skrivaju dobre vijesti iz EU?

(http://cro-eu.com/galerija-fotografija/albums/userpics/10001/EU.jpg) (http://cro-eu.com/galerija-fotografija/albums/userpics/10001/EU.jpg) 

Iako i dalje ne prođe ni jedno očitovanje Zorana Milanovića o krizi a da nam premijer kao opravdanje ne ponudi kako je drugdje po Europi "slično ili još gore", to uskoro nitko više neće progutati.

Premda smo godinama bombardirani katastrofičnim vijestima o krizi u Europi, nije li neobično da nas je sada većina naših medija zaboravila obavijestiti da se situacija u Europi posljednjih nekoliko mjeseci toliko popravila da loših vijesti skoro više i nema?

Mnogi znakovi ukazuju da kriza u eurozoni uzmiče. Nitko više ne govori o raspadu eurozone, a ni odlazak Grčke više nije na dnevnom redu. Umjesto Grčke, Europu trese kriza izazvana najavom odlaska Britanaca, koja ima puno dublje uzroke i posljedice. Europa prestaje biti bomba koja otkucava.

Nakon njemačkog usporavanja u zadnjem kvartalu prošle godine, stvari su ponovno krenule nabolje. Optimizam se polako vraća. Vrijednost eura u odnosu na dolar porasla je za deset posto, a europski dionički indeks Stoxx 50 u posljednjih pola godine povećan je za 25 posto.

Stvari, dakle, kreću nabolje, i to ne samo u tzv. staroj Europi, odnosno najbogatijim sjevernim i skandinavskim zemljama. Čak se i Grčka stabilizirala, barem kada je riječ o financijskom aspektu krize. Pritisak lešinarskih financijskih tržišta na Grčku osjetno je smanjen, a kamate na grčke obveznice pale su s 30 na još uvijek visokih deset posto.

Stanje se popravlja i u drugim problematičnim državama eurozone, Španjolskoj i Italiji, koje se zadužuju jeftinije nego ikad u posljednjih nekoliko godina. Sve je to nedvojbeno znak smirivanja prilika na tržištu javnog duga i popuštanja krize.

Dobre vijesti stižu i s druge strane Atlantika. Spektakularno započevši svoj drugi mandat, Barack Obama gromoglasno je objavio da krizi došao kraj i da je napokon počeo oporavak, pozivajući na jednakost i jačanje srednje klase.

Čak je i Angela Merkel upravo izgubila važne izbore u Donjoj Saskoj, što bi mogao biti nagovještaj da njemačka kancelarka možda ipak neće dobiti svoj treći mandat za vladanje Europom, čime bi se Stari kontinent oslobodio najmoćnije političke figure koja još jedina fundamentalistički ustrajava na rigidnoj i kontraproduktivnoj politici štednje.

 Naravno, analitičari su oprezni, jer bi eventualna španjolska molba za pomoć iz europskih fondova za spas eura sve mogla pokvariti. Pritom nikako ne smijemo zanemariti činjenicu da će se Europa bez obzira na smirivanje krize i dalje morati nositi s njezinim razarajućim posljedicama, koje su poput elementarne nepogode poharale zemlje južne Europe: visokom nezaposlenošću, naročito među mladima, kao i fatalnim osiromašenjem većine populacije te povećanjem jaza između najbogatijih i najsiromašnijih.

Hrvatska, međutim, nije profitirala na europskom oporavku. Ono što Hrvatska sada stidljivo pokušava – zauzdati neodgovornu štednju, od koje je više štete nego koristi – većina Europe već je implementirala, a Amerika histeriji štednje nikad nije ni podlegla.

Zemlje nove Europe ponovno će rasti brže od stare Europe, u ovoj godini za čak tri posto, što je Hrvatskoj nedostižno. Iako i dalje ne prođe ni jedno očitovanje Zorana Milanovića o krizi a da nam premijer kao opravdanje ne ponudi kako je drugdje po Europi "slično ili još gore", to uskoro nitko više neće progutati. Kriza se u Hrvatskoj koristi kao povod za opću rasprodaju javnog bogatstva i žrtvovanje zaposlenosti, u skladu s aktualnim neoliberalnim preuređenjem države i društva. Hrvatska ne može uspjeti sve dok gospodarski oporavak, dakle profite vlasnika kapitala, financira isključivo srednja i niža klasa, najveći gubitnici krize, dok oni najimućniji bivaju netaknuti.

Autor: Denis Romac
Objavljeno: 23. siječnja 2013. u 13:02
http://www.novilist.hr/Komentari/Kolumne/Zlu-ne-trebalo-Denisa-Romca/Zasto-nam-skrivaju-dobre-vijesti-iz-EU
_____________

Još i danas se dobro sijećam Milanovićevog govora u predizbornoj kampanji 15. listopada 2011, u Karlovcu gdje je tvrdio da se nikada nije bolje živjelo nego sada. Nažalost je taj filmić sa Youtube uklonjen. Danas se taj isti Milanović, samo u drugoj poziciji, opravdava s tim kako je drugdje po Europi "slično ili još gore". Zar naši političari stvarno misle da je narod zaboravan i naivan, te si dozvole pričati nam svakodnenvno nove bajke, Milanović to naziva 'muljati'?


Naslov: Odg: Zašto ne u EU?
Autor: Ante_Bruno_Busic - Siječanj 29, 2013, 16:00:22

-   Dali bi bilo manje nezaposlenih u Europi da nema unije?

Apsolutno me ne zanima sto bi bilo sa njima, taman da svi redom dobiju infarkt ! Mene zanima stanje Hrvatske.

-   Dali bi, čisto hipotetično pitanje, Hrvatska imala više radnih mjesta, ako se ne priključi EU?
Sve firme su prestale raditi kao implementacija provatizacije i europskog sistema ekonimije. necu da ulazim u detalje sad ali np hrvatska je bila gigant u brodogradnji sa svedskom i japanom, a kad ti ni amerika ni njemacka nisu ravne u brodogradnji a te zemlje ti diktiraju sudbinu a sad brodoradnje nema i ljudi nemaju place po 6 mjeseci.
To je slika njihove politike na nasim prostorima.
Ajmo hipoteticno zamisliti da tog europskog olosa nema i da se nikad nisu mjesali u nase privatne poslove, pa onda bi zivili kao sto smo zivili (odlicno) prije nego sto su se umjesali i napravili nam ovo sto imamo (bjedu)!

-   Ako da, zašto se ta radna mjesta nisu do sada otvorila? Što se čeka?
Nisu se otvorila zato sto upravo ta europa ne dozvoljava jer kad bi mi stali na noge nebi vise na koljenima molili njih da nam daju i budu gazda.

-   Komu Hrvatska da proda produkte iz domaće proizvodnje? Gdje su ta tržišta?

Hrvatska vise nema produkta sem podravke...sve suunistili kapitalisti po narudzbi zapadnih idiota a ovi nasi su jos veci idioti.

-   Imamo li mi "Fiat", "KIA" ili "Škoda"? Koja hrvatska industrija je broj jedan na svjetskom tržištu?

Hrvatska ima 10 puta bolji auto od ferarija ali govna ne dozvoljavaju napredak.
http://www.youtube.com/watch?v=v_e2MaUiMno


Naslov: Tko je kriv?
Autor: Marica - Siječanj 29, 2013, 20:39:30

Odgovor Anti_Bruni_Busicu
na Odg: Zašto ne u EU? Odgovor #20 : Danas u 16:00:22

- Dali bi bilo manje nezaposlenih u Europi da nema unije?

Apsolutno me ne zanima sto bi bilo sa njima, taman da svi redom dobiju infarkt ! Mene zanima stanje Hrvatske.

 - Ja sam s mojim pitanjem isključivo mislila na nezaposlenost u Hrvatskoj.

- Dali bi, čisto hipotetično pitanje, Hrvatska imala više radnih mjesta, ako se ne priključi EU?

Sve firme su prestale raditi kao implementacija provatizacije i europskog sistema ekonimije. necu da ulazim u detalje sad ali np hrvatska je bila gigant u brodogradnji sa svedskom i japanom, a kad ti ni amerika ni njemacka nisu ravne u brodogradnji a te zemlje ti diktiraju sudbinu a sad brodoradnje nema i ljudi nemaju place po 6 mjeseci.
To je slika njihove politike na nasim prostorima.
Ajmo hipoteticno zamisliti da tog europskog olosa nema i da se nikad nisu mjesali u nase privatne poslove, pa onda bi zivili kao sto smo zivili (odlicno) prije nego sto su se umjesali i napravili nam ovo sto imamo (bjedu)!

 - Ne! Propast Jugoslavije bila je programirana i prije Titove smrti. Tito je imao svoj cijeli život sreću jer se je rodio i umro u 'pravo' vrijeme. Da nije umro, ja ne znam s kojom propagandom bi on narodu dalje bacao pijesak u oči. Umro je i ostavio za sobom jenu bankrot državu koja nije bila više u stanju 'Svjetskoj bankci' kamate plaćati, a kamo li odplaćivati kredite. Cijela Jugoslavija bila je samo jedan 'lažni model' socijalizma – financiran kroz kredite. Svaki privatnik koji je živjeo na 'velikoj nozi' propao je najkasnije kada banci nije plaćao kamate. Rat je bio jedini izlaz jer Srbija je zamrzla i Hrvatski kapital ali Srbija nije razmišljala da će joj rat dnevno milijune gutati. Nije EU nego Srbija počinila najveći zločin u Hrvatskoj jer je bombardirala-uništila čitavu infrastrukturu, jer je opljačkala Hrvatsku. Sada kada je hrvatski narod ostao bez radnih mjesta, kada srpski narod gladuje, sada se opet traži krivca-neprijatelja. Komunistima je bio neprijatelj 'Švabo' i svi zapadni narodi, a upravo prema Zapadu su bježali, trbuhom za kruhom, i to od pamti vijeka, bez obzira tko je vladao sa ex-Jugoslavijom. Sada, kada su kukavice, da priznaju što su hrvatskom i srpskom narodu učinili, sada je potreban 'novi', a ponekad se još posluže i sa 'starim' neprijateljom kao EU ili Hrvatska. Koja bijeda! Ne znam dali su veći bijednici političari koji narodu sole pamet ili narod koji se ne diže protiv njih?!

- Ako da, zašto se ta radna mjesta nisu do sada otvorila? Što se čeka?

Nisu se otvorila zato sto upravo ta europa ne dozvoljava jer kad bi mi stali na noge nebi vise na koljenima molili njih da nam daju i budu gazda.

 - Što nedozvoljava? Investicije Srba u Srbiji ili Hrvata u Hrvatskoj? Ma nemoj, molim te! Naše banke, naša politika - administracija - guši privatnika sa papirologijom, kamatama i porezima. Dali je EU kriva što je Sanader nadornu imovinu krao? Zar je i tu EU-pravosuđe krivo što se Sanaderov proces razvlačio kao guma, što je taj sudski proces gutao novac hrvatskih poreznika? Zar je EU kriva što se je FIAT, nakon pobjede Nikolića, iz Srbije povukao? Dali je EU kriva što Srbija poklanja, i za simboličnih 5 € prodaje, svoje tvrdke Rusiji?

- Komu Hrvatska da proda produkte iz domaće proizvodnje? Gdje su ta tržišta?

Hrvatska vise nema produkta sem podravke...sve suunistili kapitalisti po narudzbi zapadnih idiota a ovi nasi su jos veci idioti.

 - Kako nema? Imamo više voća i povrća i plodne zemlje od Nizozemske, pa opet je Nizozemska ona koja izvozi i cvijeće sve do Arabije i Japana, dnevno zrakoplovima – tone i tone. Pokrajine bivše Jugoslavije su svoje produkte prodavale unutar granica Jugoslavije. Najveće eksportno tržište Slovenije bile su Srbija, Kosovo i Makedonija. Srbija još i danas duguje Sloveniji novce za uvezene produkte. Srbija nikada nije bila industrijska zemlja, uvijek je ovisila o uvozu i uvijek, čak za vrijeme kralja Petra, imala je više izdataka nego prihoda. Sve hrvatske devize, pogotovo one iz turizma, otišle su za vrijeme Tita u Beograd. Možda nisi tada bio u Zagrebu, pa nisi vidjeo glavnu zagrebačku ulicu koja je bila i tada popločena s kamenjem, te kad je kiša padala morao si paziti na koji kamen ćeš stati da se ne uprskaš blatom. Beograd je bio i tada asfaltiran i to samo pomoću hrvatskog kapitala. Zato je Srbija klala i bombardirala jer je znala da je kraj sa parazitskim životom, najkasnije onda kad je Hrvatska proglasila svoju neovisnost.

- Imamo li mi "Fiat", "KIA" ili "Škoda"? Koja hrvatska industrija je broj jedan na svjetskom tržištu?

Hrvatska ima 10 puta bolji auto od ferarija ali govna ne dozvoljavaju napredak.
http://www.youtube.com/watch?v=v_e2MaUiMno

- Pa to je preuređeni BMW!

 - Srbija, a ne EU je kriva hrvatskoj krizi. Srbija je također kriva što njezin narod ovako još danas živi - vegetira dok se Nikolić hvalisa, kao 60-to godišnjak, sa svojom 'penzijom' koja uvijek na vrijeme stiže.

Intervju Nikolića s FAZ, 19.05.2012

Es geht also ums Geld.

Nein. Besteht die EU etwa nur des Geldes wegen? Aber diese Fonds helfen uns, unsere Flüsse in Ordnung bringen, die später durch die EU fließen. Sie helfen uns, unsere Landwirtschaft in Ordnung zu bringen, damit wir Lebensmittel produzieren, die wir später der EU verkaufen. Diese Fonds sind nicht nur Geld.

Znači radi se o novcu

Ne. Sastoji se EU samo od novca? Ali ti fondovi će nam pomoći naše rijeke u red (očistiti) dovesti, koje će kasnije teći kroz EU. Oni (fondovi) će nam pomoći, našu poljoprivredu srediti, da bi mogli proizvoditi hranu koju bi kasnije EU prodavali. Ti fondovi nisu samo novac.

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/wahl-in-serbien-die-serben-durften-nicht-entscheiden-wo-sie-leben-wollen-11750937.html

- Tko je zagadio srpske rijeke? Taj neka ih i čisti. Kuda te rijeke danas teku?
- Zašto Srbija i bez EU ne proizvodi dovoljno hrane da bar njezino stanovništvo ne gladuje? EU ima i sama višk stoke i polj. proizvoda te daje premije seljacima koji ukinu stočarstvo i poljoprivredu. EU se jedva riješila svojih "Butterberge“ brda sa putrom, a Francuska baca voće (kajsije) u more jer je transport za Afriku preskup.
- Svjetska tržišta su odavno podjeljena i nitko u EU ne čeka na salatu iz Srbije.

Odgovor #188 : Svibanj 28, 2012, 10:28:51 > http://www.cro-eu.com/forum/index.php?topic=556.msg6727#msg6727

 Zar je i za ovo EU kriva?
Da, da Balkanci uvijek moraju imati krivca - neprijatelja, a ako ga nemaju – onda ga si izmisle.

Zar je EU kriva što Beograd maltretira seljake u Vojvodini?

http://www.youtube.com/v/AdNngl1f6Rk?version=3&feature=player_detailpage
http://www.youtube.com/v/AdNngl1f6Rk?version=3&feature=player_detailpage.

http://www.youtube.com/v/KDbh_Xzqp6U?version=3&feature=player_detailpage
http://www.youtube.com/v/KDbh_Xzqp6U?version=3&feature=player_detailpage...


Naslov: Odg: Zašto ne u EU?
Autor: max 2 - Siječanj 29, 2013, 20:58:26

Unija je problem sličan stvaranju Jugoslavije, dolazi do dodira različitih mentaliteta, interesa pogleda na stvari i svijet koje preko noći stvoriti u jedno, nije moguće, svaka zemlja Unije je nešto zasebno i posebno i svaka je na to ponosna, a vanjskog neprijatelja (sjetimo se da je Jugoslavija godinama opstajala u strahu od ("vanjskog neprijatelja") jednostavno nema i najviše zbog toga što su prevladali interesi krupnih kapitalista i velikog kapitala, koji uvelike imaju najveći upliv na politiku.

Unija je trebala biti samo jedan labavi i široki carinski savez.

Većina vlasnika velikih kompanija i većina upravo najbogatijih svjetskih kaptalista jesu tradicionalno Židovi, (neki samo podrijetlom), naravno da veliko bogatstvo ima i veliku mogućost političke moći u utjecaja te s time i mogućnost ostvarivanaj povijesno političkih težnji i ideja,dakle mogućnost ostvarivanja svojih ciljeva u ovom slučaju opstanak i širenje židovske države. Soros je Židov, utemeljitelj Goldman Sachsa 1869 je Marcus Goldman , njemački Židov, izumitelj američke bespilotne letjelice Albatros je Židov, inžinjer Abe Karem itd. ....

Trenutno Hrvatska nema niti jedan razlog za ulazak u Uniju, jedini “razlog“ bi bio civilizacijska (nazovimo tako) pripadnost Hrvatske, Evropa ili Balkan, ništa drugo, s time da onda Srbija ne postane članica, mada je to prepiranje sasvim nebitno i biti će sve manje. Srbi (Srbija) i jesu Bizantinci i pripadaju tom civilizacijskom krugu, oni su tradicionalno neprijatelji Evrope na vjerskoj osnovi pravoslavni katolici.

Dugo očekivana nezavisnost ulaskom u Uniju će skoro nestati, imati ćemo samo jedan oblik autonomije, hrvatski predstavnici u EU parlamentu mogu samo klimati glavama, kaskaće kao ždrebe za kobilom, mali, siromašni i skoro nebitni.

Iluzija je o nekom boljitku, npr. govori se raznoraznim fondovima od strane EU za razvoj privrede, (evropska je na koljenima)n aravno, fondovi postoje i dobivaće se, ali tko? Poduzetnici i kapitalisti, ni jedan mali dio neće dobiti, ni direktno ni indirektno, najugroženija klasa ili radnici, srednja klasa, npr. ako neki vlasnik tvrtke dobije poticaj ili fond od strane EU, nitko ne zna kud taj novac ide ... radnik i dalje mora žuljati za 2500 kuna, koji je to onda boljitak za prosječnog hrvatskog građanina?

Standard jedne zemlje drži upravo srednja klasa, ako je ona siromašna, blagostanja nema, ili ima samo za jedan dio ljudi, najbogatiji.

Mogućnost zapošljavanja hrvatskih građana u zemljama Unije, a kako ako i sami Evropljani nemaju posla, i prisiljeni su imigrirati, npr.Talijani mahom odlaze u Australiju. Talijan  vozi kamion za 1800 eura, taj isti posao u istoj tvrtki radi Moldavac ili Rumun  za 1200. Konkurencija je toliko velika da Hrvati jednostavno neće imati ni prilike.

Ulaskom u Uniju produbiće se još veći jaz bogati siromašni, bogati će imati još veće mogućnosti bogatiti se (ne tvrdim ja da Unija radi svjesno u tom pravcu) ali takvo je trenutno stanje stvari, pogoduje bogatijima.

Ili primjer “stranih ulaganja u Hrvatsku“, i otvaranje novih radnih mjesta, ma burokracija u Hrvatskoj je toliko zamršena da je do sad odvratila mnogo stranih ulagača, a strani ulagači imaju već bolja, jednostavnija i jeftinija mjesta, a ako je netko nacionalno svjestan (Hrvat ili bilo koji drugi hrvatski građanin koji razmišlja hrvatski) nije mu ni potreban stranac, potrebna je dobra i ispravana politika, “strana ulaganja“ su obmana za raju.

“Razlog“ulaska je i nesposobnost hrvatske političke elite i stranaka za konkretnim i radikalnijim promjenama, koje su Hrvatskoj preko potrebne, sa ulaskom se upravo manipulira narodom i skreće pozornost od drugih problema (klasika) i jedne dalekovidnije budućnosti koja nikako nije u Uniji.

Srednja klasa, i nabrojnija klasa Unije vidno i strahovito brzo osiromašuje, stanje ako se ne pogorša socijalnim nemirima, koji nisu isključeni, stagniraće, a to isto znači pad standarda, koji je već strahovito pao ,izuzev nekih zemalja npr. Njemačka i Austrija, koje su to uspjele donekle “kontrolirati,“ to su zemlje tradicionalno urednije  i discipliniranije, taj se mentalitet odrazio i na njihovu trenutnu politiku, i posebice zbog nekih velikih banaka koje se nalaze u Njemačkoj, svi drugi su u poteškoćama, Grci npr.z a Italiju je pravo čudo kako je do sada opstala do sada.
 
O gospodarskom oporavku Unije nema govora, posebice u tzv.“gospodarskom rastu“ i to je obmana za raju.

Evropa  do nedavno na svjetskom tržistu nije imala veliku konkurenciju i dakle imala je i gospodarski rast zahvaljujući izvozu (prvo nije moguće rasti u nedogled), sada se stanje mijenja, dolazi do stvaranja velikih globalnih blokova SAD, Unija i zemlje BRICS Brasil, Rusija, Indija, Kina i Juzna Afrika, koje broje 40%s vjetske populacije i prizvode 28% svjetskog GDP (Gross Domestic Produkt)-unutarnji brutto dohodak, a koji je samo 1992 bio 15%. To znači samo jedno, sve je manje mjesta evropskim prizvodima, dakle i gospodarskom rastu Evrope. 60%  poslovanja, izvoz –uvoz, zemalja BRICS-a je samo kinesko, Kina raste, upravo zato jer proizvodi jeftino i to sve gura na svjetsko tržište, (izvozi) ne vidimo li upravo posvuda kinesku robu, i to jeftiniju od evropske? Dakle, mogu Evropljani i proizvoditi, ali nemaju to kome prodati, dosta je pogledati automobilsku industriju, Unija je puna azijskih automobila, do nedavno toga nije bilo. Tome stanju se prilagođavaju samo najsposobniji i nadiscipliniraniji, Njemci, npr. BMW proizvodi skupe luksuzne automobile i izvozi u Kinu, za bogatu kinesku kastu.

Od godine 2000 do 2011 Francurska, Njemacka, Italija i Španjolska izgubile su dva i pol milijuna radnih mjesta u manufakturi (industriji) po riječima evropskog komesra ekonomije Ollila Rehana.

Stanje kao promjene ideologije i sustava, konkretnije bi bilo, sa početkom stvaranja Unije, pogoduje malverzacijama, korupciji i pomicanju krupnog kapitala, posebice na "visokom nivou" iliti na visokim političkim pozicijama, gdje pojedini visoki političari (mnogi od njih su isto vrijeme i krupni kapitalisti i biznismeni)n astoje u svemu tome pronaći i svoje interese.

Budući da visoka politika i bogatstvo nalazi i zajednički jezik i obostrane interese, lako je zaključiti da su krupni kapitalisti, uz to idu i velike banke, (najbitnije) krupne kompanije kao i bogati pojedinci pogodovali sami sebi ili ukratko stvorilo se stanje (nešto spontano samo po sebi u neredu stvaranja novog sustava, nešto političkim pritiscima) za još veće i brže pomicanje novca i krupnog kapitala, dakle stvorena je i dana još veća mogućnost bogatima da se brže bogate.

Ogroman je upliv i direktni utjecaj svjetske bankarske kaste, može se upravo tako reći na pojedine vlade i države posebice SAD i Uniju. Najopasnija i nabitnija je upravo politička mreža Goldman Sachsa. U zadnje vrijeme nitko ne govori, ni novine ni mediji da su upravo privatne banke ili privatne bankarske organizacije krive za ekonomske i gospodarske kolapse pojedinih zemalja, dakle za pad standarda i povećanje siromaštva.

Banke i pojedine bankarske organizacije su dovele svijetski financijski sistem na rub propasti, posudile su više novca nego što su imale, nakon toga su doslovno plakale za spas kod pojedinih vlada država, koje su im jednostavno u svrhu “spasa“ dale posudile novac poreznih obveznika ili građana, poslije toga banke su se ponašale kao da se ništa nije dogodilo, sa tim istim novcem poreznih obveznika nastavljaju svoju bezskrupuloznu trku u gladi za novcem.


Naslov: Odg: Zašto ne u EU?
Autor: max 2 - Siječanj 29, 2013, 21:16:56

Gdje su ta tržišta?

Tržišta nema jer je Kina sve zauzela, doslovno rečeno, ona proizvodi jeftino, a svi su lakomi za jeftinim, nadalje tržište je slobodno i nitko ga ne kontrolira, tj. evropski trgovci kupuju jeftinu robu iz Kine i prodaju u Evropi, ne treba biti znanstvenik za zaključiti da se s time smanjuje broj radnih mjesta u Evropi.

I još bitno, odliv kapitala iz Evrope van ili, dosta evropskih industrija se preselilo van Evrope u potragu za manjim porezima i obavezama prema državi i jeftinijom radnom snagom, evropske države nisu ništa uradile glede tog ili da to spriječe, štoviše, krupni kapitalisti su direktnim utjecajem na politiku tome pogodovali i na tom inzistirali, jer rekli smo  tržište je slobodno.


Naslov: Odg: Zašto ne u EU?
Autor: max 2 - Siječanj 29, 2013, 21:32:37

Sve firme su prestale raditi kao implementacija provatizacije i europskog sistema ekonimije.

Privatizacija je izvršena na hrvatski način, da je tu koju tvrtku preuzo koji Austrijanac ili Njemac, (poslovni čovjek) njemu bi bilo u interesu da opstane i da radi, dakle da nastavi sa radom i on bi trenutno bio zadovoljan sa jeftinijom radnom snagom eventualno jeftinijim sirovinama i manjim obavezama prema državi, međutim hrvatska politika taj način rada(mentalitet) nije prepoznala niti ga je poznavala, a nije je ni zanimalo, prevladali su interesi pojedinaca iz vladajuće kaste pa su oni "privatizirali" sami, :haha :haha :haha tvrtku kupe po kunu, posao ne ide, podigne se kredit, kupi se auto ,posao i dalje ne ide, kredit se ne vrati i neko to pokrije i tako redom, ima primjera na stotine.


Naslov: Odg: Zašto ne u EU?
Autor: max 2 - Siječanj 29, 2013, 21:37:41

....sto se tice srba, pa ta fukara i olos  je savrsen da bude katolicke vjere ! Upravo su oni slika katolicizma !
kradi, pljackaj tudje, otimaj, siluj pronevjeri...

Srbi su savrseni  za katolicki vjeru !   ...ko da ih je papa rodio
Ta i tvoji Hrvati kraduuuuuuuuuuu Hrvate, eno ti Sanaderaaaaaaaaaa  :milovati.
Katolička je crkva (ipak) bila i odgojna ustanova, a novce volimo svi .......... :pa-pa


Naslov: Odg: Zašto ne u EU?
Autor: max 2 - Veljača 10, 2013, 13:46:39

“Evropa ne može ostati ravnodušna na patnje grčkog naroda“, naslov je članka koji se pojavio u jednim “evropskim“dnevnim novinama, 2. veljače 2013.god. članak je objavljen na zadnjim stranicama, stidljivo takoreći.

Međutim, ipak je Unija štoviše ravnodušna na trenutno ekonomsko stanje u Grčkoj, prepirke i jaz između bogatih i siromašnih zemalja Unije sve su očitije, Njimci su odavno rekli da oni neće plaćati grčke dugove. Ipak najveći dio odgovornosti za trenutno stanje u Grčkoj snosi grčka vladajuća klasa, korupcija, nepotizam, bilo je godinama stanje iz kojega je vladajuća kasta imala dobrobiti i interese.

Po gore navedenom članku 50% Grka se ubraja u klasu siromašnih ili među one kojima nedostaju sredstva za normalan život. Ove zime zbog visokog i skoro nepristupačnih cijena grijanja, grčki građani improviziraju štednjake i kamine na drva, što je uzrokovalo još veće zagađenje zraka u velikim gradovima. I kupnja mlijeka za dijecu postaje problem, uopće postaje problem nabavke osnovnih žive žnih namirnica, do te mjere da je vlada odobrila trgovinama da mogu prodati za jednu trećinu cijene namirnice kojima je istekao rok trajanja!!!

Engleski medicinski časopis “Lancet“ poslao je nedavno alarm u kojem govori da Grci gube “život“, zbog pet eura koji su potrebni kao participacija, za liječnički pregled, a koji su mnogim Grcima postali nedostupni.

Upravo se sve to događa nami u kući, na pragu, ne u Aziji i ne u Africi, kako smo do sad znali iz novina i skoro se tome čudili.

Novinar se gore navedenog članka zapitao, ma razumijem ja mjere štednje koje je Unija nametnula Grčkoj da bi ona ostala u kolotečini, ali gdje je druga strana Evrope, kršćanska i socijaldemokratska?

Nitko od svih tih predstavnika Unije i raznoraznih Komisija i Eurogrupa, koji se pojavljuju na TV o tom ništa ne govori, muk. Dal je moguće da milioni Evropljana zajedno sa njihovim ulickanim i uglancanim predstavnicima koji su naduti od sitosti ne poduzima ništa?

Ravnodušno gledaju par milona Grka koji su na rubu gladi? Dal je moguće da ovo pitanje postavljaju samo jedne novine, samo jedan stidljivi članak?

Grčka je kriza gora od one Njemačke tridesetih godina.

Najgore od svega toga je: Koliko je upravo ponižavajuće da Vlada odobri trgovinama da mogu prodavati namirnice sa isteknutim rokom trajanja!!!

Još Hrvatska ni propala dok mi živimo.....


Naslov: Odg: Zašto ne u EU?
Autor: max 2 - Veljača 10, 2013, 21:01:58

Najstrašnie su vam reči, da ćete mene "slediti". Toga ne bude. Ako trebate gončina, tražite si ga drugde. Ja niti koga vodim, niti gonim. To je glavna nesreća Hervatah, da se derže ljudih, a ne načelah, a ne programa. S toga je ovaj narod tako često izdan i prevaren, i vazda mu stvari drugačie izpadaju, nego li je on očekivao. Tko sam za se ne mari, čemu da se nada od drugih? Koga nose tuđe noge, neka se ne čudi, ako padne. Gončin će vas tim većma prezirati, čime mu se većma podate. Nas će jedan za drugim u zemlju, a program, kako i narod, ima živeti. Ja ne deržim ni izdaleka do mojih nazorah koliko vi, nego razmišljavam kako mogu, pa kažem izkreno kako mogu. Tako treba da svi radimo. Kad se mnenja pokrešu i izbistre: deržimo se onoga, koje ih je najbolje i najpogodnije po sav narod. Tako ću biti ja s vami kako i vi sa mnom: svi ćemo biti jedinac za dobro domovine.

Za stalno svaki sin domovine dužan je služiti svojemu narodu primiti svako mesto, koje odgovara njegovoj sposobnosti, i na kojemu može domovini kakovo dobro izkazati. U tom ga ne smi prečiti njegovo makar temeljito osvedočenje, da obstojeći sustav ne valja, ili da se ne slaže s njegovimi načeli.

Narod koji uvek traži zaštitnika nije vredan slobode.

Ante Starčević


Naslov: Odg: Zašto ne u EU?
Autor: max 2 - Ožujak 02, 2013, 20:27:36
Nezaposlenost je evropska tragedija

Trenutna  nezaposlenosti u zoni eura je nedopustivo visoka rekao je na brifingu u Briselu zvanični predstavnik Evropske komisije , Džonatan Tod.

On je citirao evropskog komesara za zapošljvanje i socijalnu politiku , Lasla Andora, koji je izjavio da je toliki nivo nezaposlenosti "tragedija za Evropu, i pokazuje koliko je duboka kriza, naročito u nizu zemalja zone eura".
Po mišljenju Andora, "Evropska unija i njene države-članice su dužne  mobilizirati sve raspoložive instrumente za stvaranje radnih mesta i povratak na održivi privredni rast".

Džon Tod je naglasio da je posebno potrebno pomoći mladima da steknu dobru profesionalnu kvalifikaciju i povećaju šansu da nađu posao.

28. veljače postignuta je politička suglasnost država članica u Savjetu EU o uvođenju sistema "garancija za mlade", sa ciljem brzog povećanja zaposlenosti mladih ljudi, što bi trebalo  ostvariti  kroz poboljšanje njihovog obrazovanja i njegovo sprovođenje u praksu što je prije moguće. 

"Položaj mladih nezaposlenih ljudi u svim zemljama-članicama je alarmantan. Mladi su 2,5 puta manje traženi na tržištu rada od prosječnog radno aktivno stanovništva", naveo je on.

Prema podacima za siječanj  2013, u Evropskoj uniji ima 5,7 miliona nezaposlenih ljudi mlađih od 25 godina, što predstavlja 23,6 odsto.

"Nezaposlenost mladih može imati katastrofalne posljednice ako potraje duže vrijeme, jer to znači da se mladi ljudi nalaze, ne samo van tržišta rada, nego često i van društva kao cijeline", upozorio je Tod.


Naslov: Sita sam toga kukanja!
Autor: Marica - Ožujak 02, 2013, 21:21:24

Nezaposlenost je evropska tragedija

Trenutna  nezaposlenosti u zoni eura je nedopustivo visoka rekao je na brifingu u Briselu zvanični predstavnik Evropske komisije , Džonatan Tod.

On je citirao evropskog komesara za zapošljvanje i socijalnu politiku , Lasla Andora, koji je izjavio da je toliki nivo nezaposlenosti "tragedija za Evropu, i pokazuje koliko je duboka kriza, naročito u nizu zemalja zone eura".

Dali su ovaj skraćeni tekst od Jonathana Todda Srbi kopirali od Bosanaca ili obrnuto nije od nikakvog značenja. Ali kad se već izvlače pojedine rečenice iz cijele Toddeve izjave i upotrebe protiv EU, onda ti protivnici trebaju pružiti alternativu. Srbija i Bosna nisu članice EU, a plaše se nezaposlenosti. Neki od te mladeži od ljenosti i udobnosti ne traži izvan svojih granica posao-zaradu, ali plaše se EU!

-   Dali srpska i bosanska mladež ima danas radna mjesta za koje se plaše izgubiti ih ili što?
-   Meni nije jasno o čemu oni diskutiraju. Čega se plaše? Naši pradjedi se nisu plašili kad su posao tražili od Amerike do Australije, pa i do Južne Afrike.
-   U Srbiji i Bosni ne može biti gorje nego što je. Nema njima više nitko, a pogotovo ne EU, što da oduzme.

Naši stari koji su prije sto i više godina nepismeni otišli trbuhom za kruhom u "bijeli svijet" zgrozili bi se na ovakve parole: "Kriza, kriza ...". Kao da se danas u Europi živi u "crnom svijetu", a svima je danas bolje nego što je njihovim roditeljima bilo.

Ja preporučujem mladeži da ne kuka nego da bude mobilna kao njihovi pradjedi, Ličani su tu dobar primjer. Neki mladi već sada, sa turističkom vizom, rade na crno u EU – ti mladi nemaju vremena u medijama da kukaju nego si kaliko-toliko zarađuju svoju neovisnost od roditelja i socijalne skrbi. Drugi, kao dva mlada španjolska auto-mehaničara našli su posao u Finskoj i td. ... Mercedes traži za svoju tvrdku u Mađarskoj inžinjere i auto-mehaničare. Posao se treba tražiti i to izvan svoga rodnog mjesta i izvan domovine jer njega ne donosi poštar u kuću.

Kako bi Kevin Rudd rekao: Sita sam toga kukanja!

jonathan.todd@ec.europa.eu
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-12-731_en.htm

Tko traži, taj i nađe > http://ec.europa.eu/eures/main.jsp?lang=de&acro=news&catId=20&parentId=0&function=focusOn&focusOnId=10512&fromHome=Y


Naslov: EU se brine za svoju mladež
Autor: Marica - Ožujak 03, 2013, 10:54:26

EU se brine za svoju mladež, a što čini Balkan za svoju?

(http://cro-eu.com/uploader/uploader/EU mladez.jpg) (http://cro-eu.com/uploader/uploader/EU mladez.jpg)
EK za ICT vještine i radna mjesta

Europska komisija pokrenut će sutra inicijativu kojom želi smanjiti jaz između nestručne radne snage i sve veće potražnje za informacijskom i komunikacijskom tehnologijom (ICT), pišu europski mediji.

Europa ima gotovo 700.000 nepopunjenih radnih mjesta u ICT sektoru i konkurentnost joj se smanjuje. Broj poslova u ICT sektoru kontinuirano raste, tri posto na godinu unatoč krizi, no broj studenata koji završe takve studije i drugih stručnih radnika opada.

Povjerenica za digitalni razvoj Neelie Kroes pokrenut će sutra na konferenciji u Bruxellesu tzv. Veliku koaliciju za ICT radna mjesta i obrazovanje i pozvati privatni sektor da potvrdi obećanja o partnerstvu. Jaz digitalnih vještina se povećava, kao i naši redovi nezaposlenih. Potrebna nam je zajednička akcija vlada i kompanija kako bi se taj jaz prevladao, kazala je Kroes.

Komisija želi suradnju u pitanjima kao što su dodatno osposobljavanje radnika, pomoć u njihovoj mobilnosti, standardizirano certificiranje vještina, poboljšanje školskih i sveučilišnih kurikuluma i stvaranje povoljnog okruženja za start-upove. Želi također pomoći ICT sektoru da odbaci lošu reputaciju da demotivira mlade općenito, a osobito žene.

Koalicija će na konferenciji predstaviti zajedničke smjernice i plan provedbe. SAP bi na konferenciji trebao najaviti proširenje svoje inicijative Academy Cube. Cube omogućuje mladim Europljanima lakše zapošljavanje u vodećim njemačkim IT kompanijama. Inicijativa bi trebala biti proširena i na druge države članice i s vremenom prerasti u pravu pan-europsku incijativu.

http://www.hrt.hr
______________

U Dubaju sam, u robnim kućama tzv. "Shopping Mall-ovima", koji su veći od nekih zračnih luka, srela Mađare, Poljake, Talijane i druge, sa njihovim malim štandovima gdje prodaju specijalitete iz svoje domovine. S jednim Mađarom sam pričala i pitala ga dali mu se isplati raditi tako daleko od domovine. Nasmijano mi je je odgovorio: "Kako da ne! Isplati se ne samo za mene nego i za dvije generacije moje obitelji koje u Mađarskoj žive od male mirovine."
Marica

http://www.cro-eu.com/forum/index.php?topic=2682.msg6282#msg6282


CRO-eu.com | Powered by SMF 1.1.20. © 2005, Simple Machines. All Rights Reserved.